Maison  >  Article  >  développement back-end  >  ## L'annulation du minuteur Boost Asio est-elle toujours sûre ? Un aperçu des pièges courants et des solutions robustes.

## L'annulation du minuteur Boost Asio est-elle toujours sûre ? Un aperçu des pièges courants et des solutions robustes.

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-10-27 07:51:03158parcourir

## Is Cancelling Boost Asio Deadline Timer Always Safe?  A Look into Common Pitfalls and Robust Solutions.

Annulation en toute sécurité du minuteur Boost Asio Deadline Timer

Introduction

Assurer l'annulation en toute sécurité des objets boost::asio::basic_waitable_timer est un aspect essentiel du développement programmes asynchrones fiables. Cet article examine une approche courante pour annuler les minuteries en toute sécurité et aborde un problème spécifique rencontré lors de l'utilisation de cette approche.

Le problème

Selon une discussion sur Stack Overflow, le code suivant est censé annuler un boost::asio::basic_waitable_timer en toute sécurité :

timer.get_io_service().post([&]{timer.cancel();})

Cependant, cette approche n'est pas toujours efficace, ce qui fait que la minuterie continue de fonctionner indéfiniment dans certains cas.

Enquête

Une enquête utilisant la fonction de suivi des gestionnaires de Boost Asio a révélé que l'annulation ne prenait effectivement pas effet dans certaines situations. Plus précisément, le gestionnaire d'achèvement de l'opération async_wait était invoqué même après l'annulation du minuteur, indiquant que l'opération asynchrone était toujours en cours.

Cause première

La cause première du problème est que la fonction timer.cancel() annule uniquement les opérations asynchrones actuellement en cours. Si le minuteur a déjà expiré ou s'il n'y a aucune opération asynchrone associée au minuteur lorsque l'annulation est appelée, l'annulation n'aura aucun effet.

Détection du problème

Pour détecter cette condition, on peut vérifier manuellement l'heure d'expiration de la minuterie avant d'annuler. Si l'heure d'expiration est passée, cela indique que la minuterie a déjà expiré et ne sera pas affectée par l'opération d'annulation.

<code class="cpp">if (timer.expires_from_now() >= std::chrono::steady_clock::duration(0)) {
  timer.cancel();
} else {
  std::cout << "PANIC\n";
  timer.cancel();
}</code>

Arrêt robuste

Pour assurer un arrêt robuste de le temporisateur, il est recommandé d'utiliser une valeur spéciale pour le délai d'expiration du temporisateur afin de signaler que le temporisateur n'est pas valide et ne doit plus exécuter d'opérations asynchrones. Cette valeur peut être vérifiée dans le gestionnaire d'achèvement pour gérer l'arrêt avec élégance.

<code class="cpp">timer.get_io_service().post([](){
  std::cerr << "tid: " << std::this_thread::get_id() << ", cancelling in post\n";
  timer.expires_at(Timer::clock_type::time_point::min());
});</code>

Conclusion

L'annulation des objets boost::asio::basic_waitable_timer doit être traitée avec soin pour maintenir la fiabilité du programme. En utilisant les mécanismes d'annulation appropriés et en détectant les problèmes potentiels, tels que les minuteries déjà expirées, les développeurs peuvent garantir un comportement robuste et contrôlé dans les opérations asynchrones.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn