Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Voici quelques options de titre, chacune formulant la question légèrement différemment : **Option 1 (directe et concise) :** * **Pourquoi les pointeurs de fonctions membres statiques sont-ils un choix dangereux pour les rappels de l'API C ?**

Voici quelques options de titre, chacune formulant la question légèrement différemment : **Option 1 (directe et concise) :** * **Pourquoi les pointeurs de fonctions membres statiques sont-ils un choix dangereux pour les rappels de l'API C ?**

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-10-27 00:45:03111parcourir

Here are a few title options, each framing the question slightly differently:

**Option 1 (Direct and Concise):**

* **Why are Static Member Function Pointers a Dangerous Choice for C API Callbacks?** 

**Option 2 (Highlighting the Standard):**

* **Does

Pointeurs de fonction membre statiques comme rappels d'API C : une entreprise risquée

L'utilisation de pointeurs de fonction membre statiques comme rappels pour les API C peut apparaître tentant, mais c'est une pratique dangereuse qui porte atteinte à la norme C.

Raisonnement

Le langage C a établi des réglementations dans la section 3.5 pour garantir l'uniformité des types dans les déclarations, en particulier pour fonctions et objets. Cependant, elle autorise des écarts dans les types de tableaux liés aux limites principales des tableaux.

De plus, dans la section 7.5, la norme souligne que les fonctions avec des liens de langage différents (tels que C versus C ) sont des types intrinsèquement distincts, même si elles sont par ailleurs identiques.

Conséquences

Essayer d'utiliser des pointeurs de fonctions membres statiques comme rappels de l'API C peut entraîner des problèmes imprévisibles et spécifiques à la plate-forme. Il existe un risque que les prototypes de fonctions et les conventions d'appel ne correspondent pas, conduisant à un comportement ou à des exceptions non définis.

Approche recommandée

Pour maintenir la sécurité et la portabilité, il est essentiel de respecter les stipulations de la norme et déclarer les rappels de l'API C comme extern "C." Cela garantit que la cible de rappel s'aligne sur les liaisons du langage C utilisées par l'appelant.

Conclusion

Bien que la tentation d'utiliser des pointeurs de fonction membre statiques comme rappels de l'API C puisse existent, c'est une pratique dangereuse et non portable. Les développeurs doivent donner la priorité au respect de la norme C et déclarer les rappels comme "C" externe pour éviter des problèmes inattendus dans leur code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn