Modèle de conception Singleton par rapport aux beans Singleton dans le conteneur Spring
Spring fournit un mécanisme de bean dans lequel les beans sont instanciés par défaut en tant que singletons, ce qui implique que une fois qu'un bean est créé, il est réutilisé pour les requêtes ultérieures. Cela soulève la question de savoir si le modèle de conception Singleton, qui garantit qu'une seule instance d'une classe existe pour l'ensemble de l'application, est toujours nécessaire dans les conteneurs Spring.
Comprendre le modèle de conception Singleton
Le modèle de conception Singleton impose qu'une classe ne puisse avoir qu'une seule instance. Cette instance unique est accessible à l'échelle mondiale, garantissant la cohérence et l'intégrité des données dans l'ensemble de l'application. Pour y parvenir, la classe Singleton dispose généralement de constructeurs privés et de méthodes statiques pour récupérer la seule instance.
Haricots Singleton dans les conteneurs Spring
Haricots Spring, lorsqu'ils sont déclarés comme singletons , partagent des caractéristiques similaires avec le modèle de conception Singleton. Par défaut, la portée d'un bean Spring est "par conteneur et par bean", ce qui signifie qu'une seule instance du bean est créée pour chaque conteneur Spring.
Cependant, contrairement au modèle de conception Singleton, qui garantit que seul une instance d'une classe existe pour l'ensemble de l'application, les beans singleton de Spring sont limités au conteneur Spring. Cela signifie que plusieurs instances d'un bean singleton peuvent coexister dans différents conteneurs Spring au sein de la même application.
Choisir entre le modèle Singleton et les beans Singleton
Compte tenu de ces différences, la décision d'utiliser le modèle de conception Singleton ou les beans Spring singleton dépend des exigences spécifiques de votre application :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!