Ripple Labs intensifie la bataille juridique avec la SEC et soumet le formulaire C à la Cour d'appel

Ce dossier est une déclaration préliminaire qui demande à la cour d'appel d'appliquer une norme « de novo », essentiellement une réévaluation de la décision précédente du tribunal du district sud de New York concernant les transactions XRP et la classification des titres de Ripple.

Ripple Labs a déposé jeudi son formulaire C auprès de la cour d'appel dans le cadre de sa bataille juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ce dépôt est une déclaration préliminaire qui demande à la cour d'appel d'appliquer une norme « de novo », essentiellement une réévaluation de la décision précédente du tribunal du district sud de New York concernant les transactions XRP et la classification des titres de Ripple.

L'appel se demande si l'utilisation par le tribunal de district du test de Howey était appropriée pour classer le XRP comme contrat d'investissement. Plus précisément, Ripple fait valoir que ses ventes de XRP aux institutions ne devraient pas être traitées comme des transactions sur titres, car cela nécessiterait un « investissement d'argent dans une entreprise commune avec des attentes de profit dérivées uniquement des efforts » de Ripple.

De plus, Ripple conteste la décision du tribunal concernant le « préavis raisonnable », affirmant que les déclarations incohérentes et ambiguës de la SEC concernant l'application de la loi fédérale sur les valeurs mobilières ont laissé Ripple sans conseils adéquats.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a précisé sur X que l'appel se limite aux preuves déjà présentées. Il a souligné l’absence de nouveaux litiges documentaires au cours de cette phase, minimisant ainsi le « drame » dans la procédure. Alderoty a réitéré que XRP a été considéré comme une non-sécurité et a souligné que la SEC ne contestait pas cet aspect.

Ce dépôt intervient après que la SEC a déposé son formulaire C la semaine dernière, demandant au tribunal de réévaluer la décision du tribunal de district qui favorisait Ripple sur les ventes de XRP via les plateformes de trading. L'appel de la SEC se concentre sur les affirmations selon lesquelles les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant du XRP et auraient aidé les violations de Ripple.

L'appel de la SEC vise à réviser les décisions du tribunal sur les ventes de XRP sur les bourses et les ventes personnelles par les dirigeants. L'agence a initialement affirmé que Ripple avait levé 1,3 milliard de dollars grâce à des ventes de titres non enregistrées de XRP, ce qui a conduit au procès de la SEC en 2020.

Cependant, un tribunal de New York a jugé l'année dernière que les ventes programmatiques de XRP de Ripple ne violaient pas la loi sur les valeurs mobilières, favorisant finalement Ripple dans cet aspect de l'affaire. Le tribunal a cependant exigé que Ripple paie 125 millions de dollars pour les ventes institutionnelles directes, ce qui est nettement inférieur à l'amende de 2 milliards de dollars proposée par la SEC.

En réponse, Alderoty a déclaré que les « distractions » de la SEC sont devenues un « bruit de fond », ajoutant que « la partie la plus difficile du combat » appartient désormais au passé.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!