Maison > Article > développement back-end > Voici quelques titres d’articles basés sur des questions qui capturent l’essence du contenu fourni : * **Pourquoi les fonctions de chaîne dans le package `strings` de Go, pas directement sur le type `string` ?** * **Allez
Définition des fonctions de chaîne dans Go : pourquoi pas sur le type de chaîne ?
Dans Go, les fonctions de chaîne ne sont pas définies sur le type de chaîne lui-même , mais plutôt dans le package strings. Cela peut paraître surprenant, étant donné que les fonctions sont généralement définies en fonction du type sur lequel elles opèrent.
Raison sous-jacente : simplicité du langage et mécanismes d'extension
Contrairement à l'impression initiale, ce choix de conception a plusieurs raisons principales :
Implications pour les types personnalisés étendant la chaîne
Bien que cette conception puisse sembler limitative, elle ne le fait pas empêcher l'implémentation de types de chaînes personnalisés avec des fonctionnalités étendues.
Par exemple, si un développeur souhaite créer un type personnalisé appelé MyString qui étend la chaîne, il peut définir ses propres méthodes sur MyString dans le même package. Cela permet la personnalisation tout en préservant la simplicité et l'extensibilité du langage.
En résumé, la séparation des fonctions de chaîne du type de chaîne dans Go est un choix de conception délibéré qui donne la priorité à la simplicité du langage, évite la complexité inutile et facilite la création de types de chaînes personnalisés avec des comportements étendus.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!