Voici quelques options de titre qui correspondent au format de questions et réponses, en fonction de votre article : * **Modèle de conception Singleton par rapport aux beans Singleton au printemps : quand choisir lequel ?** * **Printemps Singleton B

Modèle de conception singleton par rapport aux beans singleton dans le conteneur Spring

En Java, le modèle de conception singleton est une technique utilisée pour garantir que seul un une seule instance d’une classe est créée. Spring, quant à lui, gère automatiquement le cycle de vie et la portée des beans, y compris la portée singleton.

Haricots singleton dans un conteneur Spring

Par défaut, les beans dans un conteneur Spring sont créés en tant que singletons. Cela signifie qu'une seule instance d'un bean sera créée par conteneur, quel que soit le nombre de fois où elle est demandée. Ce comportement est similaire à celui du modèle de conception singleton. Cependant, il existe des différences clés entre les beans singleton de Spring et les véritables classes singleton implémentées à l'aide du modèle de conception.

Différences clés

• Portée : Les beans Singleton au printemps sont des singletons par conteneur, tandis que les vrais singletons sont des singletons par chargeur de classe. Cela signifie que plusieurs conteneurs Spring peuvent avoir différentes instances du même bean, alors qu'une seule instance d'une classe singleton existera par chargeur de classe.
• Initialisation paresseuse : Les beans singleton au Spring sont créés paresseusement , ce qui signifie qu'ils ne sont instanciés que lorsqu'ils sont demandés pour la première fois. Les vrais singletons sont généralement chargés avec impatience, ce qui signifie qu'ils sont instanciés immédiatement après l'initialisation de la classe.
• Immuabilité : Les beans singleton ne sont pas intrinsèquement immuables, tandis que les vrais singletons garantissent généralement l'immuabilité via les champs finaux et les constructeurs privés. .

Quand utiliser un bean singleton par rapport à un modèle de conception

Dans la plupart des cas, il n'est pas nécessaire d'implémenter manuellement le modèle de conception singleton lors de l'utilisation de Spring haricots. Les beans Singleton offrent des fonctionnalités similaires et sont plus faciles à gérer grâce au cadre d'injection de dépendances de Spring.

Cependant, il existe certains cas où l'utilisation directe du modèle de conception singleton peut être plus appropriée, tels que :

• Lorsque vous avez besoin d'un véritable singleton par chargeur de classe qui n'est pas géré par Spring.
• Lorsque vous devez appliquer l'immuabilité sur l'instance singleton.
• Lorsque vous avez besoin d'un contrôle plus précis sur la création ou l'initialisation du singleton.

En résumé, les beans singleton de Spring fournissent des singletons similaires à ceux créés à l'aide du modèle de conception, mais leur portée, leur initialisation paresseuse et leur manque d'immuabilité les rendent appropriés pour la plupart des applications. Les véritables singletons implémentés à l'aide du modèle de conception sont idéaux pour les scénarios nécessitant une portée par chargeur de classe, une immuabilité ou un contrôle précis sur la création et l'initialisation des instances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!