Maison >développement back-end >C++ >## Quand est-il préférable d'utiliser des références `const`, des pointeurs `const` ou de passer par valeur dans les arguments de fonction C ?

## Quand est-il préférable d'utiliser des références `const`, des pointeurs `const` ou de passer par valeur dans les arguments de fonction C ?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonoriginal
2024-10-25 14:00:30381parcourir

##  When is it Better to Use `const` References, `const` Pointers, or Pass by Value in C   Function Arguments?

Optimisation des arguments de fonction à l'aide de const

Lors de la déclaration des arguments de fonction en C, l'utilisation de const est essentielle pour préserver l'intégrité des éléments transmis objets et améliorer la lisibilité du code. Bien qu'il soit généralement conseillé d'utiliser const pour garantir l'immuabilité d'un argument ou de son pointeur, il existe d'autres considérations pour améliorer la qualité du code.

Const Reference vs. Pointer

Les références et pointeurs Const offrent des avantages distincts dans le passage d'arguments de fonction :

  • Pointeur Const : Permet de transmettre une valeur nulle (indiquant une absence potentielle d'un objet), une fonctionnalité non disponible avec des références const.
  • Const Reference : Simplifie les appels de fonction, éliminant le besoin d'une esperluette (&) pour passer par référence. Cependant, les opérateurs surchargés ne peuvent pas utiliser de pointeurs comme arguments.

Const Reference vs. Value

La transmission d'arguments par valeur (sans const) est recommandée lorsque le type est « bon marché à copier », impliquant généralement de petits objets. Pour les objets plus volumineux, les références const préservent la valeur de l'objet d'origine, évitant ainsi la surcharge de copie inutile.

Pointeur Const vs méthode surchargée non modificatrice

Dans les cas où facultatif le passage d'un argument est requis, le choix entre un pointeur const et une méthode surchargée non modificatrice (sans argument) est une question de préférence. Les deux approches ont des fonctionnalités similaires, la seule distinction notable étant la possibilité de spécifier une valeur par défaut pour le pointeur const facultatif.

Const par valeur en tant que détail d'implémentation

Aussi surprenant que cela puisse paraître, passer un argument par valeur avec ou sans const entraîne la même implémentation de fonction en C . Const dans ce contexte n'est qu'un détail d'implémentation qui permet une plus grande flexibilité dans la gestion des arguments.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn