Maison >interface Web >js tutoriel >## Littéraux d'objet et fonctions : quelle définition de modèle de vue Knockout vous convient le mieux ?
Différence dans la définition des modèles de vue knock-out : littéraux d'objet et fonctions
Dans Knockout.js, les modèles de vue peuvent être déclarés en utilisant l'un ou l'autre des littéraux d'objet ou en tant que fonctions. Bien que les deux approches puissent produire des modèles de vue fonctionnels, il existe des différences clés à prendre en compte.
Litéraux d'objet :
Exemple :
<code class="javascript">var viewModel = { firstname: ko.observable("Bob") };</code>
Fonctions :
Exemple :
<code class="javascript">var viewModel = function() { this.firstname= ko.observable("Bob"); }; ko.applyBindings(new viewModel ());</code>
Avantages de l'utilisation des fonctions :
Accès direct à ceci : Les fonctions fournissent un accès direct à l'instance en cours de création, ce qui facilite la définition des observables calculés et la gestion des rappels d'événements. Exemple :
<code class="javascript">var ViewModel = function(first, last) { this.first = ko.observable(first); this.last = ko.observable(last); this.full = ko.computed(function() { return this.first() + " " + this.last(); }, this); };</code>
Cas d'utilisation :
Lorsque vous décidez du style à utiliser, tenez compte des éléments suivants :
En fin de compte, le choix entre les littéraux d'objet et les fonctions dépend de la complexité et des exigences du modèle de vue. Les deux approches peuvent créer des modèles de vue fonctionnels, mais les fonctions offrent une plus grande flexibilité et un plus grand contrôle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!