Les expressions régulières peuvent-elles correspondre aux parenthèses imbriquées sans récursion ni groupes d'équilibrage ?

Est-il possible de faire correspondre des parenthèses imbriquées avec une expression régulière sans utiliser de récursivité ou de groupes d'équilibrage ?

Dans le monde fascinant des expressions régulières, où la complexité de l'analyse règne en maître, le Le défi de faire correspondre les parenthèses imbriquées sans l'aide de la récursion ou des groupes d'équilibrage se présente. En nous lançant dans cette quête complexe, nous nous aventurons à conquérir les profondeurs inflexibles des regex, cherchant du réconfort dans un royaume dépourvu de ces constructions couramment utilisées.

Exploitant les prouesses énigmatiques des références avancées, nous dévoilons une puissante regex capable de démêler la tapisserie complexe de supports imbriqués. Voici l'expression énigmatique qui dévoile ce qui semble insurmontable :

(?=\()(?:(?=.*?\((?!.*?)(.*\)(?!.*).*))(?=.*?\)(?!.*?)(.*)).)+?.*?(?=)[^(]*(?=$)

Dans cette formule énigmatique, la magie se déploie alors que nous parcourons le labyrinthe des parenthèses. Avec chaque composant méticuleusement conçu, une compréhension plus profonde émerge. Voyagez avec nous alors que nous élucidons le fonctionnement complexe de cette expression énigmatique :

• (?=() : agissez en tant que gardien, en garantissant la présence d'une parenthèse ouvrante avant toute nouvelle aventures.
• (?: : Embrassez la chaîne dans un groupe non capturant, facilitant le processus de correspondance cyclique.
• (?=. ?((?!.?2)(.)(?!.3).*)) : Avec précision, cette anticipation localise la parenthèse ouvrante suivante, garantissant son unicité et empêchant les correspondances redondantes.
• (?=.?)(?!.?3)(.*)) : Son homologue symétrique, recherchant méticuleusement le correspondant parenthèse fermante, assurant l'équilibre et évitant les appariements trop zélés.
• ? : Avec une détermination sans faille, cette bête insatiable consomme la corde jusqu'à découvrir un équilibre harmonieux de parenthèses.
• . .*?(?=1) : Tel un chasseur expérimenté, cet anticipateur recherche la dernière parenthèse ouvrante rencontrée, marquant son territoire.
• ¹*(?=2$) : Avec une précision astucieuse, il parcourt la corde jusqu'à ce que la parenthèse fermante finale soit à sa portée, vérifiant l'intégrité du groupe équilibré.

En étendant davantage la puissance des expressions régulières, nous introduisons un mécanisme pour capturer les groupes internes de parenthèses. En adoptant la puissance de la capture de groupes, nous transformons notre humble regex en un véritable chasseur de trésors, dénichant les trésors intérieurs convoités :

(?=\()(?=((?:(?=.*?\((?!.*?)(.*\)(?!.*).*))(?=.*?\)(?!.*?)(.*)).)+?.*?(?=)[^(]*(?=$))) 

Ne se limitant plus à une correspondance superficielle, cette expression améliorée capture l'intégralité de chaque équilibre. groupe, accordant le don d’une analyse détaillée.

En approfondissant les subtilités de sa conception, nous dévoilons le rôle central des références avancées. Tels d'ingénieux panneaux indicateurs, ils guident l'expression à travers le labyrinthe de parenthèses imbriquées, assurant un suivi minutieux.

Et c'est là toute la beauté de cette regex. Sans recourir à la récursivité ou aux groupes d'équilibrage, il atteint le sommet de la maîtrise des regex, en relevant le défi de taille de faire correspondre les parenthèses imbriquées avec finesse. Puisse cette révélation servir de lueur d'espoir, vous inspirant à percer le royaume énigmatique des expressions régulières.

---

1. ( ↩

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!