Quand initialiser les variables locales par rapport aux membres de classe en Java pour une exécution correcte ?

Variables et membres non initialisés en Java

Les variables non initialisées peuvent poser un défi important en programmation. En Java, la distinction entre les variables locales et les membres de classe introduit une incohérence qui peut prêter à confusion.

Membres de l'instance

Considérez le membre "b" dans la "TestClass" exemple. Bien qu'il n'ait jamais été explicitement initialisé, sa valeur par défaut est "null" en raison de son type d'objet. Cela permet à "b.notify()" d'être exécuté sans erreur de compilation. Cependant, au moment de l'exécution, cela entraînera une "NullPointerException".

Variables locales

En revanche, la variable locale "c" n'est pas automatiquement initialisée. Tenter d'accéder à "c.notify()" déclenche une erreur de compilation, car le compilateur ne peut pas garantir que "c" sera initialisé avant d'être utilisé.

Le raisonnement

Cette incohérence provient de la spécification du langage elle-même. Les variables d'instance de type objet sont définies par défaut sur "null", contrairement aux variables locales du même type. Cette distinction garantit la fiabilité des variables locales, empêchant tout comportement indéfini qui pourrait survenir lors de l'accès à des membres d'instance non initialisés.

Il est important de noter que l'intention de rendre les membres de classe « privés » dans l'exemple fourni était d'empêcher l'accès direct. , pour ne pas modifier l'initialisation par défaut. La question reste donc valable même auprès des membres privés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!