## f-strings vs str.format() : quelle méthode de formatage de chaîne Python règne en maître ?

Évaluation de l'évolution du formatage des chaînes en Python : f-strings vs str.format()

Compte tenu de l'utilisation généralisée de str. format() dans les projets Python, les inquiétudes concernant sa dépréciation potentielle en faveur des f-strings sont compréhensibles. Cependant, comme indiqué dans le PEP introduisant les f-strings, str.format() est là pour rester.

Comparaison des performances

Les hypothèses initiales suggéraient que les f-strings pourraient être plus lent que .format(), mais les tests timeit révèlent le contraire. Les chaînes F surpassent considérablement leurs homologues .format() :

$ python -m timeit -s "a = 'test'" "f'formatting a string {a}'"
500000 loops, best of 5: 628 nsec per loop

$ python -m timeit "'formatting a string {a}'.format(a='test')"
100000 loops, best of 5: 2.03 usec per loop

Consignes d'utilisation

Bien que les chaînes F fournissent une syntaxe simplifiée, il existe des situations où .format () peut être plus approprié. Par exemple :

• Formats complexes : .format() offre plus de contrôle sur les options de formatage, telles que la précision et l'alignement.
• Formatage dynamique : Si la chaîne de format doit être générée dynamiquement, .format() permet une plus grande flexibilité.

En fin de compte, le choix entre les f-strings et .format() dépend de facteurs tels que la lisibilité , de complexité et de performances. Les chaînes F sont généralement préférées pour des raisons de simplicité, mais .format() reste une option valable pour les scénarios nécessitant un contrôle de formatage plus granulaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!