Pouvez-vous émuler l’héritage d’annotations pour les interfaces et les méthodes à l’aide d’AspectJ ?

Émulation de l'héritage d'annotations pour les interfaces et les méthodes avec AspectJ

De nombreux développeurs Java rencontrent des problèmes liés à l'héritage d'annotations. En Java, les annotations sur les interfaces, les méthodes et autres annotations ne sont pas héritées par l'implémentation de classes, la substitution de méthodes ou les classes utilisant des annotations annotées. En effet, selon la JVM, l'héritage des annotations ne se produit que des classes vers les sous-classes lorsque le type d'annotation dans la superclasse porte la méta-annotation @Inherited.

Dans cet article, nous explorerons le scénario dans lequel un L'annotation de marqueur est utilisée pour annoter une interface et ses méthodes. Cependant, lorsqu'un aspect est défini pour intercepter l'exécution de classes et de méthodes annotées, il n'y parvient pas. En effet, AspectJ adhère aux limitations de la JVM concernant l'héritage des annotations.

Émulation de l'héritage des annotations

Pour résoudre ce problème, une solution de contournement utilisant AspectJ peut être implémentée pour émuler l'héritage des annotations. pour des interfaces ou des méthodes spécifiques. Cette solution de contournement implique de définir un aspect AspectJ qui ajoute manuellement les annotations souhaitées aux classes d'implémentation et aux méthodes de substitution. L'aspect peut être défini comme suit :

<code class="java">package de.scrum_master.aspect;

import de.scrum_master.app.Marker;
import de.scrum_master.app.MyInterface;

public aspect MarkerAnnotationInheritor {
  // Implementing classes should inherit marker annotation
  declare @type: MyInterface+ : @Marker;
  // Overriding methods 'two' should inherit marker annotation
  declare @method : void MyInterface+.two() : @Marker;
}</code>

Après avoir appliqué cet aspect, la JVM traite les classes d'implémentation et les méthodes de substitution comme si elles avaient été explicitement annotées avec l'annotation @Marker. Par conséquent, l'aspect peut désormais intercepter l'exécution de ces classes et méthodes.

Approche alternative

Une approche alternative consiste à intégrer l'aspect directement dans l'interface. Cette approche garantit que toutes les annotations nécessaires sont définies au même endroit. Un exemple d'implémentation est le suivant :

<code class="java">package de.scrum_master.app;

public interface MyInterface {
  void one();
  void two();

  // Cannot omit 'static' here due to https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=571104
  public static aspect MarkerAnnotationInheritor {
    // Implementing classes should inherit marker annotation
    declare @type: MyInterface+ : @Marker;
    // Overriding methods 'two' should inherit marker annotation
    declare @method : void MyInterface+.two() : @Marker;
  }
}</code>

Dans ce cas, la définition d'aspect est imbriquée dans l'interface elle-même, éliminant ainsi le besoin d'un fichier d'aspect distinct.

Conclusion

Pour parvenir à l'héritage des annotations pour les interfaces et les méthodes en Java, il est essentiel de comprendre les limites de la JVM et le rôle d'AspectJ dans l'émulation d'un tel comportement. Les solutions de contournement abordées dans cet article fournissent des solutions efficaces à ce défi courant.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!