L'instanciation de classe anonyme dans ES6 est-elle une bénédiction ou un fardeau ?

Instanciation de classe anonyme : une épée à double tranchant dans ES6

Dans ES6, les classes anonymes offrent aux développeurs la flexibilité de définir des classes sans les nommer explicitement. Bien que cette fonctionnalité puisse sembler attrayante, l'instanciation de classes anonymes présente immédiatement ses inconvénients.

Le fonctionnement interne de l'instanciation de classe anonyme

Lorsqu'une classe anonyme est instanciée à l'aide d'une nouvelle classe {}, JavaScript crée furtivement une fonction constructeur et un objet prototype en coulisses. Ce processus se déroule chaque fois que l'expression est évaluée, conduisant à un appariement distinct de constructeur et de prototype pour chaque instance.

Avantages et mises en garde

Avantages :

• Peut créer des objets sans déclarer de nom de classe
• Encapsuler les données et le comportement dans une syntaxe concise

Avertissements :

• Inefficace : Duplique les objets constructeur et prototype pour chaque instance, réduisant ainsi les performances.
• Entrave la chaîne de prototypes : Chaque instance a son propre prototype, l'isolant du potentiel avantages de l'héritage de classe.
• Subvertit les singletons : Bien que destiné à créer des objets singleton, ce modèle échoue car le constructeur reste accessible, permettant la création d'instances supplémentaires.

Une alternative supérieure

Pour éviter ces pièges, optez plutôt pour un simple littéral d'objet :

var entity = {
    name: 'Foo',
    getName() { return this.name; }
};
console.log(entity.name); // Foo

Les littéraux d'objet offrent les avantages de l'encapsulation des données et de la définition de méthodes sans pénalité de performances ni de prototype. fragmentation associée à l'instanciation de classe anonyme.

Recommandation

En règle générale, évitez d'instancier directement des classes anonymes. Pour les modèles singleton, envisagez des méthodes établies telles que l’évaluation paresseuse ou les variables au niveau du module. Pour tous les autres scénarios, les littéraux d'objet restent le choix préféré en raison de leur simplicité, de leur efficacité et de leur compatibilité avec l'héritage de classe.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!