Maison  >  Article  >  interface Web  >  \"Module vs Main : Le héros moderne contre la légende vintage de package.json !\"

\"Module vs Main : Le héros moderne contre la légende vintage de package.json !\"

DDD
DDDoriginal
2024-10-14 06:22:29889parcourir

Qu'est-ce que le module Champ ?

Le champ module dans package.json spécifie le point d'entrée pour ESM (modules ES6). Contrairement au champ principal, qui est conçu pour les modules CommonJS (require()), le module est utilisé pour cibler les environnements qui prennent en charge la nouvelle norme ESM, comme les bundles JavaScript (Webpack, Rollup) et les navigateurs utilisant la syntaxe d'importation.

Pourquoi le module est-il important ?

Le champ module est né parce que les bundles JavaScript comme Webpack et Rollup voulaient optimiser les packages qui utilisent le format ESM. ESM présente des avantages tels que le tree-shaking (suppression du code inutilisé) et l'analyse statique (analyse plus efficace des dépendances). Le champ module indique aux bundlers où se trouve la version ESM du package, leur permettant d'effectuer ces optimisations.

En quoi cela diffère du principal :

  • Main est pour CommonJS (ancien format) utilisé par Node.js avec require().
  • Module est pour ESM (format moderne) utilisé par les bundlers et les environnements qui prennent en charge la syntaxe d'importation.

Exemple:

Si vous expédiez un package prenant en charge à la fois CommonJS et ESM, vous pouvez utiliser à la fois main et module :

{
  "name": "my-package",
  "version": "1.0.0",
  "main": "index.js",  // Entry for CommonJS (Node.js)
  "module": "esm/index.js"  // Entry for ESM (Bundlers, Modern Environments)
}

Quand le module est-il utilisé ?

  • Bundlers : lorsque des outils comme Webpack, Rollup ou Parcel regroupent votre code, ils recherchent le champ du module pour utiliser la version ESM de votre package, qui peut être mieux optimisée que CommonJS.
  • Environnements modernes : les navigateurs et autres environnements prenant en charge la syntaxe d'importation native peuvent également faire référence au champ du module.

Pourquoi ne pas simplement utiliser main ?

  • Main est pour la compatibilité descendante avec Node.js et le système CommonJS. Node.js n'utilise pas le champ module ; il s'appuie sur main pour require().
  • Module est spécifiquement destiné au système ESM moderne, et c'est ce que les bundlers recherchent pour optimiser les importations.

Exemple de répartition :

{
  "main": "index.js",   // Entry point for CommonJS, Node.js uses this
  "module": "esm/index.js"  // Entry point for ES modules, bundlers use this
}
  • Si quelqu'un utilise require('my-package'), Node.js chargera index.js (CommonJS).
  • Si quelqu'un utilise import 'my-package', un bundler examinera esm/index.js (ESM).

Important à noter :

  • Node.js n'utilise pas nativement le champ module (il utilise uniquement main pour des raisons de compatibilité descendante).
  • Les bundles JavaScript préfèrent le module car il pointe vers les versions de module ES de votre package.

Résumé:

  • Utilisez main pour Node.js (CommonJS).
  • Utiliser le module pour les environnements JavaScript modernes (ESM) et les bundlers.
  • Si vous souhaitez prendre en charge les deux, incluez les deux champs dans votre package.json.

Cela aide-t-il à dissiper votre confusion concernant le champ du module ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn