L'avocat de Ripple (XRP), John Deaton, critique la SEC et son dossier contre XRP : ils « ignorent la réalité »

John E. Deaton, un avocat qui a représenté Ripple dans l'affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a partagé ses réflexions

Un avocat qui a représenté Ripple dans l'affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a critiqué l'agence et son dossier contre XRP.

John E. Deaton, un avocat qui a représenté les détenteurs de jetons XRP dans l'affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a partagé hier ses réflexions sur la question dans un tweet viral.

Deaton a révélé qu'il s'était battu contre l'agence du président de la SEC, Gary Gensler, au nom de 75 000 détenteurs de jetons XRP, dont 627 de son État d'origine, le Massachusetts. Il poursuit en disant qu'il « a tout fait bénévolement et a dépensé 75 000 $ de [son] propre argent pour poursuivre l'affaire. »

L’avocat a exprimé sa frustration face à la conduite de la SEC tout au long de la procédure judiciaire. "Chaque fois que je pensais que la SEC ne pouvait plus se dégrader, les avocats de la SEC m'ont prouvé le contraire", a fait remarquer Deaton.

Deaton a souligné qu'un juge démocrate de longue date, nommé par l'ancien président Barack Obama, était d'accord avec ses arguments et s'est appuyé sur certaines des preuves et des informations qu'il a fournies au tribunal. La décision du juge indique clairement que XRP en lui-même n’est pas une sécurité, ce qui correspond aux prédictions de Deaton.

J'ai combattu @SECGov de @GaryGensler au nom de 75 000 détenteurs de jetons XRP, dont 627 ici à MA. J'ai tout fait bénévolement et j'ai dépensé 75 000 $ de mon propre argent pour poursuivre l'affaire. Chaque fois que je pensais que la SEC ne pouvait plus se dégrader, les avocats de la SEC me prouvaient le contraire. UNE… https://t.co/NThDe7whb1 pic.twitter.com/TwbNlLM4ow

Plusieurs cas ont également été signalés par l'avocat où la SEC a fait face à des critiques de la part du pouvoir judiciaire. Ceux-ci incluent :

Deaton a ensuite accusé la SEC d'« ignorer la réalité, ainsi qu'une décision de justice, pour poursuivre son comportement contraire à l'éthique ». Il a remis en question le manque d'indignation des sénateurs du comité bancaire supervisant la SEC, appelant spécifiquement la sénatrice Elizabeth Warren.

L'avocat a conclu en s'appuyant sur son expérience en tant que procureur adjoint spécial des États-Unis, suggérant qu'il avait poursuivi des cas de parjure subornant avec moins de preuves que ce qu'il perçoit dans la situation actuelle.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!