Ripple (XRP) fait face à un appel potentiel de la SEC, l'industrie remet en question l'approche réglementaire

Marc Fagel a indiqué que la SEC pourrait envisager de faire appel de la décision concernant les ventes secondaires du XRP. Bien que l'affaire Ripple ait déterminé que les ventes primaires de XRP ne sont pas des titres, les ventes secondaires n'ont pas été incluses dans cette décision.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait envisager de faire appel de la décision prise dans l'affaire Ripple concernant les ventes secondaires de XRP, selon Marc Fagel.

Bien que le tribunal ait décidé que les ventes primaires de XRP ne constituent pas des titres, la décision ne couvrait pas les ventes secondaires. Selon Fagel, la SEC pourrait tenter de combler cette lacune en s'attaquant aux ventes secondaires.

«La décision Ripple n'empêche pas une autre entité de poursuivre en justice si elle vend du XRP comme titre», a déclaré Fagel.

Cette déclaration indique que la SEC continuera d'enquêter pour savoir si XRP est un titre.

Les contrats à terme XRP de Bitnomial ont été considérés comme des contrats à terme sur titres par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), une décision qui a suscité des contestations judiciaires et diverses réactions au sein du secteur.

L'avocat Bill Morgan s'est demandé pourquoi ces contrats étaient classés comme tels, soulignant l'absence d'une approche similaire de la part de la SEC concernant les contrats à terme Ethereum (ETH).

«Cela a créé un mouvement de pincement réglementaire sur l'industrie de la cryptographie qui suscite des inquiétudes», a déclaré Morgan.

Dans son appel incident, Ripple vise à étendre la décision initiale au-delà de la conclusion selon laquelle le XRP n'est pas une valeur mobilière, en répondant aux affirmations plus larges de la SEC concernant les ventes de XRP. L'affaire Bitnomial, en revanche, se concentre sur la juridiction des contrats à terme XRP, arguant que la CFTC devrait avoir autorité en la matière.

"L'affaire Bitnomial porte sur la question de savoir si les contrats à terme XRP sont un contrat à terme sur matières premières ou un contrat à terme sur titres", a expliqué Bill.

Ces discussions seront essentielles pour déterminer le futur statut juridique de XRP.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!