Le PDG de Ripple critique la SEC américaine pour ses allégations de sécurité XRP

Brad Garlinghouse a exprimé sa colère face aux actions de la SEC américaine dans un message sur X (anciennement Twitter), notant que l'agence ne semble pas s'en soucier

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'ignorer une décision de justice selon laquelle le XRP n'est pas un titre, comme le prétend toujours le régulateur. Il a fait ces remarques à la suite de la position de l'agence dans l'affaire Bitnomial qui a vu la bourse de dérivés cryptographiques intenter une action en justice contre la SEC au sujet de la classification des contrats à terme XRP.

Dans un message sur X (anciennement Twitter) mercredi, Garlinghouse a exprimé sa colère concernant les actions de la SEC, notant que l'agence ne semble pas se soucier du fait que, selon la décision d'un tribunal, XRP n'est pas une sécurité. Il a souligné que le comportement de l’agence prouve qu’elle pense pouvoir agir au-delà de la loi, remettant en question la responsabilité du régulateur.

"Un tribunal a déjà statué que XRP n'est pas une valeur mobilière. Mais la SEC ne se soucie pas de la loi ou des décisions de justice. Elle pense qu'elle est au-dessus des lois et peut faire ce qu'elle veut, même si cela signifie piétiner. les droits des parties innocentes. Où est la responsabilité ?"

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a également commenté la position de l'agence dans l'affaire Bitnomial en disant qu'il faut s'interroger sur la légitimité d'une agence de régulation qui ignore simplement une décision de justice. Selon Alderoty, la SEC s'est lancée dans des mesures agressives anticonstitutionnelles dans cette affaire, ce qui érode encore davantage la crédibilité de l'agence.

Il a cité une situation plutôt inquiétante dans laquelle un organisme de réglementation, après avoir été défait devant un tribunal, ordonne la conformité en menaçant de l'exécuter, au mépris flagrant des ordonnances du tribunal.

"Après avoir perdu devant le tribunal, une agence de régulation ordonne désormais le respect des règles en menaçant de les mettre en application… au mépris évident de l'ordonnance du tribunal. C'est préoccupant à plusieurs niveaux, mais l'érosion de l'État de droit et de la crédibilité est particulièrement troublante. de l'agence."

Le procès Bitnomial remet en question la position de la SEC américaine sur les contrats à terme XRP

L'affaire Bitnomial implique l'affirmation de la SEC américaine selon laquelle les contrats à terme XRP sont des « contrats à terme sur titres », ce qui les soumet à davantage de règles que celles fixées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Bitnomial, une bourse de dérivés cryptographiques, a déclaré que les contrats à terme XRP devraient relever uniquement de la juridiction de la CFTC, car le XRP n'a pas été enregistré en tant que titre. Dans sa plainte déposée auprès du tribunal de district américain du district nord de l'Illinois, Bitnomial a affirmé que l'exigence de la SEC exigeant que la société s'enregistre en tant que bourse nationale de valeurs constitue une charge réglementaire excessive.

S'alignant sur le PDG de Ripple, la bourse a également noté que la position de la SEC est en conflit direct avec la décision du tribunal dans le cas où le tribunal a jugé que XRP lui-même n'était pas un titre. Le défi de Bitnomial est le dernier d’une querelle de longue date entre l’agence et l’industrie de la cryptographie sur l’approche de l’agence en matière de réglementation des actifs numériques.

Inquiétudes concernant la portée réglementaire excessive

L'affaire Bitnomial est le dernier développement dans les efforts continus de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour réglementer les crypto-monnaies. Malgré la défaite de la bataille judiciaire contre Ripple, l’insistance continue de l’agence sur le fait que XRP est une sécurité a suscité de nombreuses critiques de la part de la communauté crypto.

S'alignant sur le PDG de Ripple, l'avocat pro-XRP Bill Morgan et d'autres experts juridiques ont accusé la SEC d'avoir outrepassé son autorité et de ne pas tenir compte des précédents juridiques.

J'ai combattu @SECGov de @GaryGensler au nom de 75 000 détenteurs de jetons XRP, dont 627 ici à MA. J'ai tout fait bénévolement et j'ai dépensé 75 000 $ de mon propre argent pour poursuivre l'affaire. Chaque fois que je pensais que la SEC ne pouvait plus se dégrader, les avocats de la SEC me prouvaient le contraire. UNE… https://t.co/NThDe7whb1 pic.twitter.com/TwbNlLM4ow

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 11 octobre 2024

Parallèlement au PDG de Ripple, John Deaton, qui représentait les détenteurs de XRP dans l'affaire Ripple, a également critiqué la conduite de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Il a souligné que l'agence s'est avérée « arbitraire et capricieuse » dans son application, une norme juridique stricte à respecter. Deaton a également fait référence à une affaire récente impliquant la société de cryptographie Digital Licensing (Debt Box), dans laquelle la SEC a été sanctionnée pour mauvaise conduite, renforçant encore les inquiétudes concernant les pratiques réglementaires de l'agence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!