Le délégué à l'arbitrage propose de récupérer 120 millions de dollars en jetons ARB du programme Gaming Catalyst (GCP)

Plus de quatre mois se sont écoulés depuis qu'Arbitrum DAO a autorisé l'allocation de 225 milliards d'ARB pour étendre l'adoption d'Arbitrum par les développeurs de jeux et les joueurs

Les membres de l'Arbitrum DAO (organisation autonome décentralisée) discutent d'une proposition visant à restituer 220 millions d'ARB au trésor du DAO, une initiative qui réduirait considérablement les fonds restants alloués au Gaming Catalyst Program (GCP).

Selon une mise à jour récente, la proposition, présentée par le délégué de l'Arbitrum Joseph Schiarizzi, vise à restituer les fonds au trésor du DAO, laissant au GCP près de 2 millions de dollars pour poursuivre ses opérations jusqu'à ce qu'un besoin de financement supplémentaire soit démontré.

"C'est dommage que [le Conseil GCP] n'ait pas rempli ses fonctions jusqu'à présent et ait tardé à respecter plusieurs de ses engagements en matière de surveillance et de transparence qui ont été ratifiés dans la proposition initiale", lit-on dans la proposition.

La proposition intervient au milieu des inquiétudes soulevées par les membres de la communauté concernant le manque de responsabilité et de mises à jour publiques sur le programme, qui avait initialement reçu 225 milliards d'ARB pour étendre l'adoption d'Arbitrum par les développeurs de jeux et les joueurs. Aux prix actuels, 225 millions d'ARB sont évalués à près de 120,3 millions de dollars.

Le Conseil GCP, un groupe de professionnels fonctionnant « comme un braintrust qui offre leurs connaissances accumulées pour responsabiliser l'équipe principale de GCP », a été créé par le vote en chaîne du 7 juin 2024 qui a créé le GCP.

Au moment de mettre sous presse, les données de la blockchain montraient que 1,35 million de jetons ARB avaient quitté le portefeuille multi-signature, laissant 223,65 millions de jetons ARB dans le portefeuille.

L'équipe de travail et le conseil sont chargés de collaborer sur des rapports trimestriels de transparence sur les performances de GCP, selon le vote en chaîne du 7 juin. Cependant, A.J. Warner, directeur de la stratégie de la société de développement Arbitrum Offchain Labs, a écrit sur X vendredi matin : « Il n'y a pas encore de rapport de transparence, car le programme est en cours de mise en place… De toute évidence, il n'y a pas de rapport de transparence sur les données sur les performances de GCP. Ils ne jouent pas encore. »

Bien que Schiarizzi ait exprimé des doutes quant à l'approbation de sa proposition, il a déclaré à Unchained que son objectif était de créer une certaine responsabilité pour les 120 millions de dollars de jetons ARB soutenant GCP.

«Je pense que cela allumera un feu sous la présidence des personnes qui doivent publier des mises à jour», a-t-il déclaré.

En réponse aux critiques concernant le manque de communication du programme, Warner d'Offchain Labs a souligné les appels publics bihebdomadaires concernant le statut et les mises à jour, ajoutant que « la structure juridique sur la façon de procéder, le personnel approprié pour le faire fonctionner, le la gouvernance d’entreprise visant à garantir la visibilité et la surveillance opérationnelles n’a littéralement aucun précédent sur lequel s’appuyer. Cela prendra beaucoup de temps. »

Selon le calendrier établi par le vote en chaîne, le GCP devrait être à la fin de la phase deux, ce qui signifie qu'un certain nombre d'activités devraient avoir été réalisées.

Alors qu'Arbitrum DAO avait initialement élu les membres de son conseil GCP, un membre du groupe, Andrew Green, a démissionné, selon une mise à jour du 12 septembre, qui indiquait que son remplacement était imminent. Schiarizzi a cependant fait valoir que le nouveau membre remplaçant devrait être nommé et voté de la même manière que les membres initiaux du conseil ont été sélectionnés.

Le mois précédent, Karel Vuong, co-auteur de GCP et co-fondateur de l'éditeur de jeux Treasure, a également démissionné du groupe de travail GCP. Treasure était initialement sur Arbitrum, mais les membres de Treasure DAO ont voté pour migrer son écosystème de jeu vers le réseau alternatif L2 ZKSync.

«C'est un énorme canari dans la situation des mines de charbon», a déclaré Schiarizzi. "C'est très mauvais pour Arbitrum de perdre l'un de ses plus grands délégués [et] l'un de ses projets les plus importants qui, à l'origine, ont attiré des tonnes de personnes à Arbitrum."

Un co-auteur de GCP qui s'appelle « Djinn » a déclaré à Unchained dans un message Telegram que GCP n'avait même pas encore de site Web, bien que le DAO soit censé établir une infrastructure de programme clé.

Un processus de demande de subvention était également prévu, mais Unchained n'a pas pu trouver de processus de demande de subvention pour les développeurs et les studios de jeux, ni de demande de proposition (RFP) concernant le développement d'infrastructures.

« De nombreuses personnes criaient, en temps réel, à quel point le programme de catalyseur de jeu en demandait trop, trop tôt par rapport à ce que le DAO était capable de gérer et d'appliquer activement », Carlos Mercado, scientifique des données chez Flipside Crypto, » a déclaré Unchained. « Il s'agit d'un problème structurel pour les DAO qui manquent de ressources pour gérer correctement les cycles de vie des subventions. Je m’attends à beaucoup plus de buzz sur une éventuelle récupération. »

A marketing strategy was expected to be included in phase two, but “there is no development [on] initial marketing, brand, and outreach. Maybe they have a strategy. I don’t know. They haven’t posted it,” Schiarizzi said.

The GCP running behind schedule has not come as a surprise, Arbitrum delegate Krzysztof Urbański told Unchained.

“What they’re doing is quite novel—a proper investment fund set up by the DAO, with [a] shorter than usual

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!