Ripple et l'industrie de la cryptographie réagissent à l'appel de la SEC concernant une décision de juillet 2023 sur les ventes de XRP

La bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une autre tournure, suscitant les réactions de personnalités éminentes de l'industrie de la cryptographie.

La bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une autre tournure vendredi, suscitant les réactions de personnalités éminentes de l'industrie de la cryptographie.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a exprimé sa déception face à la décision de la SEC de faire appel de la décision de juillet 2023. Le tribunal avait déterminé que si les ventes institutionnelles de XRP par Ripple étaient considérées comme des titres, ce n’était pas le cas de ses ventes au détail sur les marchés secondaires.

La décision a été considérée comme une victoire importante pour Ripple et l’industrie plus large des cryptomonnaies. Cependant, l’appel de la SEC, qu’Alderoty a qualifié d’« irrationnel et malavisé », prolonge le litige.

« Après avoir été sévèrement critiquée devant les tribunaux, la SEC fait maintenant appel de manière irrationnelle et erronée d'une décision qui a été une explosion juridique totale », a écrit Alderoty sur Twitter.

« Les allégations de fraude et d’imprudence de la SEC ont été rejetées par le tribunal. Il n'y a eu aucune victime ni aucune perte. Mais la SEC s’en fiche. Ils s’engagent dans une guerre contentieuse contre l’industrie de la cryptographie. »

Les commentaires d'Alderoty reflètent la frustration que ressentent de nombreux acteurs de l'industrie de la cryptographie à l'égard des mesures d'application de la SEC sous sa direction actuelle. Il a souligné que les allégations de fraude et de comportement imprudent de la SEC avaient déjà été rejetées par le tribunal, ne faisant état d’aucune victime ni perte.

Dans une critique plus large, Alderoty a accusé l'agence de s'engager dans une « guerre contentieuse » contre l'industrie, suggérant que ses actions concernent davantage la portée réglementaire excessive que la protection des investisseurs. Ripple envisage également de déposer un appel incident pour contester les parties de la décision qui étaient moins favorables à l'entreprise.

Alderoty a notamment fait allusion à la récente démission de Gurbir Grewal, le directeur de l'application de la SEC, qui a eu lieu juste avant l'annonce de l'appel de la SEC. Ce timing a soulevé des questions au sein de la communauté crypto sur la dynamique interne de la SEC.

« Le moment choisi pour cet appel, dans la foulée de la démission de Grewal, est suspect », a ajouté Alderoty dans un tweet de suivi.

« La SEC est censée être une agence indépendante, mais cette décision donne l’impression que l’administration Biden fait pression sur la SEC pour qu’elle poursuive sa croisade cryptographique. »

Réponse de Coin Coinbase et implications pour l’industrie

En réponse au tweet d'Alderoty, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a apporté son soutien. Il s'est demandé pourquoi la SEC aurait besoin d'une cour d'appel pour clarifier la loi si elle était aussi claire que l'agence le prétend souvent. Les remarques de Grewal soulignent la demande plus large de clarté réglementaire de l’industrie, en particulier en ce qui concerne la classification des actifs numériques.

« Si la loi était aussi claire que le prétendent souvent la SEC et ses alliés de la presse crypto, pourquoi la SEC aurait-elle besoin d'une cour d'appel pour la « clarifier » ? a demandé Grewal.

« En espérant que le Deuxième Circuit confirmera que les échanges de jetons sur les marchés secondaires ne sont pas des contrats d'investissement. »

Il a également réitéré l'espoir que le tribunal du deuxième circuit confirmerait que les échanges de jetons sur les marchés secondaires ne constituent pas des contrats d'investissement, renforçant ainsi le statut des crypto-monnaies comme le XRP.

Nous sommes sur Twitter, suivez-nous pour vous connecter avec nous :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 juillet 2023

L’appel de la SEC continue d’attirer l’attention. Cela prolonge une bataille juridique qui dure déjà depuis près de quatre ans. L’équipe juridique de Ripple reste déterminée à défendre sa position, soulignant que les décisions de justice actuelles confirment la légalité des ventes de XRP aux investisseurs particuliers.

Pendant ce temps, l'industrie de la cryptographie surveille de près, car cette affaire pourrait créer un précédent qui aurait un impact sur le paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis

Cette affaire, ainsi que des actions en justice similaires impliquant Coinbase et d'autres entités cryptographiques, soulignent la tension croissante entre les régulateurs et l'industrie cryptographique.

La victoire de Ripple dans la décision de juillet 2023 a porté un coup dur aux efforts de la SEC visant à classer un large éventail d’actifs numériques comme titres. Cependant, l'appel signale que la bataille réglementaire est loin d'être terminée.

Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion du Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google News

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!