Les vérificateurs d’IA sont inutiles, et ces 5 exemples prouvent pourquoi

Que vous soyez un écrivain professionnel ou un étudiant qui rédige fréquemment des essais, vous en avez probablement assez de faire passer votre travail via des détecteurs d'IA juste pour qu'il soit signalé comme généré à 100 % par l'IA. Heureusement, les vérificateurs d'IA ne sont pas toujours fiables, et ces cinq exemples illustrent pourquoi.

1 Un paragraphe que je viens de demander à l'IA d'écrire

Si les vérificateurs d'IA étaient précis à 100 %, le contenu produit par ChatGPT devrait être signalé comme étant généré à 100 % par l'IA, n'est-ce pas ?

J'ai donc décidé de mettre exactement cela à l'épreuve. Cela a pris quelques tentatives, et je rendrai hommage à qui il est dû : la plupart du temps, le contenu de ChatGPT était signalé comme étant généré à 70 % à 100 % par l'IA. Cependant, comme je m'y attendais, après quelques essais, le texte généré par ChatGPT est apparu comme étant écrit à 100 % par des humains.

Par exemple, j'ai demandé à ChatGPT de m'écrire un paragraphe conversationnel sur les caméras de l'iPhone 15 Pro. J'ai analysé la réponse qu'il m'a envoyée via ZeroGPT, qui prétend être le détecteur de contenu ChatGPT, GPT4 et IA le plus avancé et le plus fiable.

Effectivement, comme je m'y attendais, ZeroGPT a signalé que le texte était à 100 % écrit par l'homme. J'ai joint une capture d'écran ci-dessous : d'un côté de l'écran, vous me verrez demander à ChatGPT d'écrire le paragraphe sur les caméras de l'iPhone 15 Pro, et de l'autre côté, la même réponse exacte est collée dans le détecteur AI.

Pensez-y : si le contenu produit par l'IA peut être signalé comme écrit par des humains, pouvez-vous vraiment faire confiance aux résultats lorsque la situation est inversée ?

2 La Déclaration d'indépendance des États-Unis

La Déclaration d'indépendance des États-Unis a été adoptée par le Congrès continental le 4 juillet 1776, ce qui signifie qu'elle a été rédigée il y a près de 250 ans.

À moins que Thomas Jefferson, qui a rédigé le document, n'ait eu le temps -capacités de voyage, il n'y a tout simplement aucun moyen pour l'IA d'avoir écrit la Déclaration d'indépendance des États-Unis. Il est intéressant de noter que ZeroGPT pense le contraire et suggère que 97,75 % de l’ensemble du document a été généré par l’IA. Donnez du sens !

3 La Bible

La Bible hébraïque a été achevée vers 100 de notre ère, soit environ 1 676 ans avant la Déclaration d’indépendance. Les détecteurs d'IA, comme ZeroGPT, signalent souvent la littérature et les textes historiques bien connus comme générés par l'IA, car ces travaux influencent les modèles d'IA.

Indépendamment, le fait que la saisie de texte de la Bible dans ZeroGPT déclenche une IA à 100 % l'avertissement généré démontre qu'on ne peut pas faire entièrement confiance aux détecteurs de contenu.

4 Moby Dick

Moby-Dick, écrit par Herman Melville sur ses expériences en mer, a été publié pour la première fois en 1851, avant l’avènement de l’IA. J'ai publié un extrait du célèbre premier chapitre via ZeroGPT, et il a été signalé comme étant écrit à 88,24 % par l'IA.

Même si je n'ai pas été particulièrement surpris par ce résultat, étant donné que les modèles d'IA sont influencés par une littérature classique comme celle-ci, un texte bien connu classé à tort comme IA met toujours en évidence un problème important et montre à quel point les détecteurs de contenu ne sont pas fiables.

5 Le tout premier communiqué de presse d'Apple pour iPhone

Bien sûr, Les modèles d’IA sont formés sur un large éventail de textes, notamment de la littérature classique comme Shakespeare et Moby Dick. Bien que cela puisse expliquer pourquoi Moby Dick pourrait être identifié par erreur comme une IA lorsque vous l'exécutez via un détecteur de contenu, je doute fortement qu'un communiqué de presse d'Apple ait été utilisé pour entraîner un modèle d'IA.

Au lieu de l'exécuter. un nouveau communiqué de presse d'Apple grâce à un détecteur, j'ai fouillé dans les archives de la salle de presse d'Apple et suis tombé sur le tout premier communiqué de presse d'Apple sur l'iPhone. J'ai collé l'intégralité du communiqué de presse dans ZeroGPT tel quel, et il a été détecté comme étant généré à 89,77 % par l'IA.

À part les titres et un paragraphe ou deux, le reste du texte a été mis en surbrillance comme étant une IA.

Dans l'ensemble, il existe une tonne de détecteurs de texte IA avec lesquels vous pouvez essayer d'effectuer des tests. Cependant, l’essentiel est que les détecteurs de contenu IA ne fonctionnent pas. Bien que cela signifie en fin de compte qu'il est encore plus difficile de repérer le texte généré par l'IA, je pense qu'un texte entièrement écrit par l'IA peut toujours être reconnu simplement en le lisant attentivement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!