Edward Snowden relance le débat sur la centralisation de Solana et les défenseurs réagissent

Edward Snowden, expert renommé du Bitcoin, affirme avec audace que Solana « est centralisé », relançant les débats sur la conception du réseau.

Edward Snowden, expert renommé du Bitcoin, a affirmé avec audace que Solana « est centralisé », relançant les débats sur la conception du réseau. S'exprimant virtuellement lors de la conférence Singapore Token 2049, Snowden a répondu à une question sur la manière dont les réseaux blockchain pourraient être conçus du point de vue des « premiers principes » pour rester sécurisés. Il a souligné la conception de Bitcoin comme un système construit pour résister à l'intervention de l'État, contrairement à Solana, qui, selon lui, est menacé en raison de la centralisation. Snowden a averti que la structure de Solana pourrait facilement tomber sous le contrôle de l'État si celui-ci décidait d'intervenir. Ses commentaires faisaient écho aux critiques précédentes concernant le modèle de gouvernance de Solana. Les partisans de la cryptographie expriment depuis longtemps leurs inquiétudes concernant la centralisation de Solana, les remarques de Snowden amplifiant le débat. Selon Snowden, si un réseau n’est pas conçu pour résister à l’intervention gouvernementale à partir de la base, il risque de perdre son autonomie, comme c’est le cas avec des plateformes comme Telegram.

Autres problèmes de centralisationLa question de la centralisation au sein de Solana est au centre des critiques depuis un certain temps maintenant. Stake with Pride, un partisan bien connu de Cardano, a récemment mis en évidence des données suggérant que plus de 73 % des validateurs Solana se conforment aux exigences de connaissance de votre client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Cela a conduit à d'autres questions sur le degré de décentralisation du réseau de Solana.

De plus, Stake with Pride a souligné que le programme de validation de Solana, piloté par sa Fondation, subventionne automatiquement les validateurs qui suivent des règles prédéfinies. Cela a conduit à des comparaisons entre la structure de Solana et les systèmes bancaires traditionnels, alimentant encore davantage les inquiétudes concernant sa centralisation.

Défense des partisans de SolanaEn réponse aux remarques de Snowden, Mert Mumtaz, co-fondateur de Helius Labs et ardent défenseur de Solana, a contesté les affirmations de centralisation. Mumtaz a souligné la nécessité de preuves factuelles, soulignant que Snowden n’a pas fourni de données spécifiques pour étayer ses déclarations selon lesquelles « Solana est centralisée ». Il a fait valoir que le réseau de Solana, avec des milliers de nœuds géographiquement répartis dans différentes juridictions, le rend résilient au contrôle centralisé. Mumtaz a en outre noté que la décentralisation de Solana évolue, avec plusieurs clients, tels que Frankendancer, désormais présents sur le réseau principal, garantissant que le système n'a pas de point de défaillance unique.

Pendant ce temps, malgré le débat en cours, Solana continue d'attirer l'attention pour son potentiel. Des analystes comme Jelle ont récemment exprimé leur optimisme à propos du réseau, suggérant qu'il pourrait bientôt sortir de sa phase de consolidation pour atteindre un niveau record malgré les difficultés du marché plus large de la cryptographie.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!