Maison >Tutoriel matériel >Actualités matérielles >Avis sur l'iPad Pro M4 : vitesse et affichage incroyables entravés par le logiciel

Avis sur l'iPad Pro M4 : vitesse et affichage incroyables entravés par le logiciel

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-09-25 17:08:22977parcourir

Les modèles M4 iPad Pro devraient être livrés aux clients à partir du mercredi 15 mai, et avant cette date, les membres des médias ont partagé leurs opinions sur l'appareil dans des critiques officielles.

M4 iPad Pro Reviews: Incredible Speed and Display Hampered By Software

Critiques écrites

Avec des puces M4, des écrans OLED et un design fin et léger, les nouveaux modèles d'iPad Pro marquent une mise à niveau significative par rapport aux versions de la génération précédente.

Performances de la puce M4

L'iPad Pro est équipé de la puce M4 de nouvelle génération d'Apple et, comme le souligne Engadget, il offre "plus de puissance que presque n'importe qui". l'achat d'un iPad saura quoi en faire. A titre d'exemple, un test de rendu Octane X a pris 1 minute et 53 secondes avec le M4, et le même test sur un MacBook Air avec puce M3 a pris 57 secondes.

Si j'utilise Octane X sur le dernier MacBook Air 15 avec la même quantité de RAM que ma copie d'évaluation de l'iPad Pro, il exécutera la scène des vis en 57 secondes environ. Il n'existe pas beaucoup de façons de comparer des pommes entre elles, d'un écosystème de tablettes à un Mac à part entière. D’une part, l’iPad ne dispose pas d’un moyen simple et établi de suivre les fréquences d’images dans les jeux. Mais par souci d’argumentation, j’ai chargé Resident Evil 4 sur l’iPad Pro 2024, l’iPad Pro 2022 et le MacBook Air M3. Tous ont fonctionné avec des performances relativement solides sur les paramètres bas à moyens par défaut. Il n'y a pas d'options graphiques sur l'iPad, mais les deux semblent identiques sur les anciennes et les nouvelles tablettes.

Selon

The Verge

, l'iPad Pro M4 a obtenu un score 50 % plus élevé que la version M3 dans les tests de référence, mais même si elle semble plus rapide, elle ne semble pas 50 % plus rapide. Il n'y a probablement aucun moyen de faire la différence entre les modèles d'iPad Pro M4 à 9 et 10 cœurs.

Les applications se chargent et se ferment un demi-battement plus rapidement avec le M4, même les jeux complexes fonctionnent parfaitement (je n'arrive toujours pas à croire à quel point Call of Duty: Warzone Mobile est beau sur cet appareil), et iMovie rend la vidéo sensiblement plus rapidement que sur le M2 Pro de 11 pouces que j'utilise depuis quelques d'années. Individuellement, ce ne sont pas des mises à niveau révolutionnaires, mais surtout si vous faites beaucoup de travail photo et vidéo intense ou si vous aimez même une longue session Warzone, c'est une véritable amélioration des performances.

Logiciel

Malgré les performances incroyables apportées par la puce M4, les critiques ont souligné les lacunes de l'iPadOS.
Six couleurs

' Jason Snell a déclaré que l'iPad Pro est capable de "gérer à peu près toutes les tâches qu'il est capable d'exécuter", mais qu'il est "déçu par les limitations de l'iPadOS".

iPad de longue date L'utilisateur Federico Viticci de MacStories n'a pas partagé une critique complète du nouvel iPad, mais il a écrit un article soulignant les nombreuses lacunes d'iPadOS. Cela vaut la peine d'être lu pour voir à quoi cela ressemble d'utiliser un iPad comme machine principale, avec des points forts sur les problèmes du multitâche, les applications limitées, et plus encore.

The Wall Street Journal' Joanna Stern a déclaré qu'utiliser l'iPad Pro, c'est comme « conduire une Ferrari sur un terrain de golf », car le système d'exploitation basé sur l'iPhone entrave ce que l'iPad pourrait être capable de faire.

Gizmodo a déclaré que malgré les applications de créativité disponibles sur l'iPad, "ce n'est toujours pas une concurrence directe pour la polyvalence d'un MacBook" et ce n'est pas une bonne plate-forme pour ceux qui veulent "effectuer plusieurs tâches sur plusieurs fenêtres".

Presque tous les avis mentionnaient les défauts de l'iPadOS comme le défaut majeur des nouveaux modèles d'iPad Pro.

Écran OLED


Engadget

a déclaré que le nouvel iPad Pro est « incroyablement lumineux, net et vibrant », quelle que soit la tâche. Passer d'un écran LCD à OLED est une mise à niveau massive, mais la mise à jour à partir du modèle mini-LED ne sera pas aussi impressionnante.

Tout est incroyablement lumineux, net et vibrant, que je Je navigue sur le Web, je retouche des photos, je regarde des films ou je joue à des jeux. Je ne saurais trop insister sur le charme de cet écran : j'ai un vol cette semaine et j'ai hâte de le passer à regarder des films. Regarder une sélection de scènes d'Interstellar montre les capacités HDR ainsi que le contraste entre la noirceur de l'espace et la luminosité des étoiles et des galaxies environnantes, tandis que des scènes plus vibrantes comme la Comté dans Fellowship of the Ring avaient des couleurs profondes et magnifiques sans sensation. trop saturé ou irréaliste.

TechCrunch

a déclaré que le module complémentaire mat nano-texture en option apportait un "niveau supplémentaire de tactilité" et une "friction bienvenue" à l'écran de l'iPad lorsque en l'utilisant avec un Apple Pencil. L'écran OLED est nettement plus lumineux que l'écran LCD de l'iPad Air, mais ce n'est peut-être pas une mise à niveau qui vaut 500 $ pour la plupart des utilisateurs.

The Verge a déclaré que l'écran OLED "fonctionne à merveille" et que les couleurs peuvent même donner l'impression qu'elles ont trop de HDR. Il peut également y avoir plus d'éblouissement et de réflexion que prévu.

Tous les avantages traditionnels de l'OLED sont immédiatement apparents : puisque les OLED contrôlent chaque pixel individuellement, vous obtenez des noirs beaucoup plus riches, de sorte que les boîtes aux lettres au-dessus et en dessous, une vidéo disparaît simplement dans le cadre et les photos semblent beaucoup plus dynamiques. Les couleurs sont incroyablement vibrantes – au point de paraître parfois trop contrastées et HDR à mes yeux. La luminosité maximale du Pro est également nettement plus lumineuse que celle du nouvel Air, ce qui est difficile à obtenir avec un OLED.

Design

Jason Snell de Six Colors a déclaré que même si les composants internes de l'iPad Pro ont été mis à jour, il ressemble beaucoup à une "version plus fine du design de l'ère 2018". Il s'agit d'un « bon design » qui n'a pas eu besoin d'être mis à jour, mais son poids plus léger le rend moins difficile à tenir dans une main.

Il n'y a toujours qu'un seul port Thunderbolt 4 qui limite la connexion de périphériques externes et charger en même temps sans station d'accueil.

Engadget est allé plus loin et a déclaré que le design plus fin et le poids plus léger changeaient « radicalement » l'expérience de tenir l'iPad Pro 13 pouces, et c'est maintenant confortable à utiliser comme tablette portable.

Mais avec quelque chose comme un iPad, où vous êtes censé le prendre, le tenir et le toucher, en rasant un quart d'une livre et 20 pour cent de son épaisseur font en fait une énorme différence dans l'expérience d'utilisation du produit. Il est plus confortable et plus facile à utiliser – et, à condition qu'il n'y ait aucun problème de durabilité, il s'agit d'une amélioration majeure.

The Verge a déclaré que l'iPad Pro est le "la chose la plus proche" de la vision selon laquelle une tablette devrait ressembler "à un morceau de verre dans votre main".

The Independent a déclaré que le design fin est la fonctionnalité la plus remarquable de l'iPad Pro, et même s'il est fin, il est durable.

Le plus grand des deux modèles d'iPad Pro est à couper le souffle. Avec 5,1 mm d'épaisseur, il est non seulement beaucoup plus fin que le dernier grand modèle Pro, qui mesurait 6,4 mm d'épaisseur, mais il est en fait plus fin que n'importe quel produit Apple fabriqué auparavant. Laissez-le pénétrer. Il est plus fin que le petit iPod nano, même si Apple affirme qu'il est aussi résistant et durable qu'auparavant. Dans la main, il n'y a pas de flexion ni de craquement même si vous essayez de le tordre.

Apple Pencil Pro et Magic Keyboard

Six couleurs' Jason Snell a déclaré que le Magic Keyboard est une amélioration par rapport au modèle original grâce à la rangée de fonctions complètes, au trackpad plus grand et à l'ajout d'un retour haptique. Avec l'aluminium, il ressemble "un peu plus à l'un des ordinateurs portables d'Apple".

Engadget a déclaré que le Magic Keyboard est plus fin et plus léger qu'avant, pour une sensation plus compacte et portable.

Selon iMore, le geste de pression de l'Apple Pencil Pro évite les mouvements inutiles de la main et simplifie la navigation, tandis que l'option de roulement en barillet permet des fioritures et des balayages dans les logiciels pris en charge.

Autre Caractéristiques

Apple a déplacé la caméra vers le bord paysage de l'iPad plutôt que vers le bord portrait, ce qui signifie que les appels vidéo sont désormais dans l'orientation appropriée lorsque l'iPad est connecté à un clavier, et c'est une fonctionnalité appréciée par les évaluateurs. CNBC a déclaré que la caméra est "enfin au bon endroit".

La caméra est enfin au bon endroit. Il se trouve le long du bord paysager de l'iPad, de sorte que, lorsqu'il est posé, il constitue le point mort pour les appels FaceTime. Il se trouvait auparavant sur le dessus de l'iPad, ce qui obligeait à jeter un regard maladroit sur le côté lors des appels vidéo. La qualité était claire et nette lors de mes tests et j'aime que la caméra, utilisant les fonctionnalités Center Stage, me suive lorsque je me déplace dans la pièce.

iMore a commenté le haut-parleurs et a déclaré qu'ils « sonnent plutôt bien » à la fois pour regarder des émissions de télévision et pour les appels vidéo.

Plusieurs critiques ont également couvert la durée de vie de la batterie et ont déclaré que l'iPad Pro obtenait les 10 heures attendues comme annoncé par Apple.

Vidéos

Guide d'achat : iPad Pro (Acheter maintenant)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn