


Guide essentiel de refactorisation du code pour une conception plus propre et soignée
Dans le monde trépidant du développement logiciel, écrire du code propre et maintenable est essentiel. Inspirés par le « Clean Code » d'Oncle Bob, nous aborderons cinq principes de refactoring cruciaux pour améliorer votre base de code. Chaque principe est accompagné d'exemples de code TypeScript démontrant comment mettre en œuvre ces améliorations. Affinons notre code ensemble !
1️⃣ Dites non aux grandes fonctions
Explication : Oncle Bob conseille de garder les fonctions concises, idéalement sous 20 lignes. Les grandes fonctions peuvent être difficiles à comprendre, tester et maintenir. En divisant les fonctions en éléments plus petits et plus faciles à gérer, vous améliorez la lisibilité et réduisez la complexité.
Avant le refactoring :
import fs from 'fs'; function processData(data: string[]): void { // Step 1: Validate data if (!Array.isArray(data)) { throw new Error("Input must be an array"); } // Step 2: Clean data const cleanedData = data.map(item => item.trim()).filter(item => item !== ''); // Step 3: Process data const result: string[] = []; for (const item of cleanedData) { if (item.length > 5) { result.push(item.toUpperCase()); } else { result.push(item.toLowerCase()); } } // Step 4: Save results fs.writeFileSync('results.txt', result.join('\n')); }
Après la refactorisation :
import fs from 'fs'; function validateData(data: any): void { if (!Array.isArray(data)) { throw new Error("Input must be an array"); } } function cleanData(data: string[]): string[] { return data.map(item => item.trim()).filter(item => item !== ''); } function processItem(item: string): string { return item.length > 5 ? item.toUpperCase() : item.toLowerCase(); } function saveResults(results: string[], filename: string = 'results.txt'): void { fs.writeFileSync(filename, results.join('\n')); } function processData(data: string[]): void { validateData(data); const cleanedData = cleanData(data); const results = cleanedData.map(processItem); saveResults(results); }
2️⃣ Adoptez la responsabilité unique
Explication : Chaque classe ou méthode doit avoir une seule responsabilité. Cela signifie que chaque classe ou méthode doit faire une chose et bien la faire. Adhérer à ce principe rend votre code plus modulaire, plus facile à tester et plus flexible à modifier.
Avant le refactoring :
class User { constructor(public username: string, public email: string) {} sendEmail(message: string): void { // Code to send an email console.log(`Sending email to ${this.email}: ${message}`); } saveToDatabase(): void { // Code to save user to the database console.log(`Saving ${this.username} to the database`); } }
Après la refactorisation :
class User { constructor(public username: string, public email: string) {} } class EmailService { sendEmail(email: string, message: string): void { // Code to send an email console.log(`Sending email to ${email}: ${message}`); } } class UserRepository { save(user: User): void { // Code to save user to the database console.log(`Saving ${user.username} to the database`); } }
3️⃣ Simplifiez le passage des paramètres
Explication : Limiter le nombre de paramètres qu'une fonction accepte la rend plus facile à comprendre et à utiliser. Les fonctions complexes comportant de nombreux paramètres peuvent prêter à confusion et être sujettes à des erreurs. En utilisant des objets ou des structures de données, vous pouvez regrouper les paramètres associés.
Avant le refactoring :
function createUser(username: string, email: string, password: string, age: number, address: string): void { // Code to create a user console.log(`Creating user: ${username}, ${email}, ${password}, ${age}, ${address}`); }
Après la refactorisation :
interface User { username: string; email: string; password: string; age: number; address: string; } function createUser(user: User): void { // Code to create a user console.log(`Creating user: ${user.username}, ${user.email}, ${user.password}, ${user.age}, ${user.address}`); }
4️⃣ Évitez les nombres magiques
Explication : Les nombres magiques sont des nombres littéraux utilisés directement dans le code sans explication. Ils peuvent rendre le code plus difficile à comprendre et à maintenir. Remplacer les nombres magiques par des constantes nommées améliore la lisibilité et facilite les modifications futures.
Avant le refactoring :
function calculateDiscountedPrice(price: number): number { // Apply a discount of 15% return price * 0.85; } function calculateShippingCost(weight: number): number { // Shipping cost per kilogram return weight * 5; }
Après la refactorisation :
const DISCOUNT_RATE = 0.15; const SHIPPING_COST_PER_KG = 5; function calculateDiscountedPrice(price: number): number { // Apply a discount return price * (1 - DISCOUNT_RATE); } function calculateShippingCost(weight: number): number { // Shipping cost per kilogram return weight * SHIPPING_COST_PER_KG; }
5️⃣ Nommer les variables avec une signification
Explication : L'utilisation de noms de variables significatifs rend votre code auto-documenté et plus facile à comprendre. Évitez les noms à une seule lettre ou énigmatiques ; choisissez plutôt des noms qui traduisent clairement le but et l'utilisation de la variable.
Avant le refactoring :
function calculate(u: number, v: number): number { const r = u + v; const p = r * 2; return p; }
Après la refactorisation :
function calculateTotalCost(baseCost: number, additionalFees: number): number { const totalCost = baseCost + additionalFees; return totalCost; }
Conclusion
L'application de ces principes de refactoring à votre code TypeScript améliorera considérablement sa clarté, sa maintenabilité et sa qualité globale. Des pratiques de code propres sont essentielles pour un développement et une collaboration efficaces.
Quelles stratégies de refactoring ont le mieux fonctionné pour vous ? Partagez vos expériences ou les défis que vous avez rencontrés ci-dessous ! ?
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Les applications de JavaScript dans le monde réel incluent la programmation côté serveur, le développement des applications mobiles et le contrôle de l'Internet des objets: 1. La programmation côté serveur est réalisée via Node.js, adaptée au traitement de demande élevé simultané. 2. Le développement d'applications mobiles est effectué par le reactnatif et prend en charge le déploiement multiplateforme. 3. Utilisé pour le contrôle des périphériques IoT via la bibliothèque Johnny-Five, adapté à l'interaction matérielle.

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) est une application Web PHP/MySQL très vulnérable. Ses principaux objectifs sont d'aider les professionnels de la sécurité à tester leurs compétences et leurs outils dans un environnement juridique, d'aider les développeurs Web à mieux comprendre le processus de sécurisation des applications Web et d'aider les enseignants/étudiants à enseigner/apprendre dans un environnement de classe. Application Web sécurité. L'objectif de DVWA est de mettre en pratique certaines des vulnérabilités Web les plus courantes via une interface simple et directe, avec différents degrés de difficulté. Veuillez noter que ce logiciel