React vs Preact : choisissez la bonne bibliothèque JavaScript pour votre projet en 4

Lors de la création d'applications Web modernes, la sélection de la bonne bibliothèque JavaScript peut faire toute la différence en termes de performances, de évolutivité et de maintenabilité.

Actuellement, il y a tellement de bibliothèques JavaScript disponibles que choisir la bonne peut être un peu difficile et un mauvais choix peut entraîner des problèmes de performances, une complexité accrue et une perte de temps de développement.

Parmi toutes les bibliothèques Javascript, React est plus populaire et plus convivial pour les développeurs. Mais attendez, il existe une autre bibliothèque qui ressemble à React, elle s'appelle Preact. Encore une confusion.?

Alors ce que nous pouvons faire. Choisissez React ou Preact ?? ??

Donc, dans cet article, nous approfondirons les différences entre React et Preact, en explorant leurs forces, leurs faiblesses et leurs cas d'utilisation. À la fin, vous serez en mesure de décider quelle bibliothèque convient le mieux à votre projet.

Lumière ?, Caméra ?, Action ? et commençons.

---

Bref aperçu de React & Preact

React et Preact sont deux bibliothèques JavaScript populaires utilisées pour créer des interfaces utilisateur. Alors que React est un leader bien établi et Preact a gagné en popularité en tant que alternative légère. Les deux bibliothèques partagent des similitudes, mais leurs différences peuvent avoir un impact significatif sur votre projet.

Quelles sont les principales différences

Nous comparerons React et Preact avec tous les domaines, notamment :

• Taille et performances
• API et compatibilité
• Écosystème et communauté
• Courbe d'apprentissage

Pas assez pour vous ? Voyageons dans le temps et revenons en arrière pour voir l'histoire des deux bibliothèques.

---

Histoire de Réagir

React a été développé par Facebook et publié en 2013. Initialement, il était utilisé pour le fil d'actualité de Facebook, puis en open source. L'objectif principal de React est de fournir un moyen efficace et évolutif de créer des interfaces utilisateur complexes.

Jalons de React

• 2013 : Sortie initiale
• 2015 : lancement de React Native (pour le développement d'applications mobiles)
• 2017 : sortie de React Fiber (réécriture de l'algorithme de base de React)
• 2020 : version React 17 (performances et concurrence améliorées)

Et toujours en évolution.....

Histoire de Préact

Preact est créé par Jason Miller et est sorti en 2015. Preact vise à fournir une alternative légère, compatible et performante à React.

Jalons de Preact

• 2015 : Sortie initiale
• 2016 : version Preact 2 (compatibilité améliorée avec React)
• 2018 : version Preact 8 (performances et débogage améliorés)
• 2020 : version Preact 10 (autres optimisations de performances)

Et toujours en évolution ou pas. Je ne sais pas. Parce que je suis Réagir Amoureux ???

---

Caractéristiques clés

Voyons quelques-unes des choses intéressantes des deux bibliothèques.

Fonctionnalité Réagir Préagir ête>

Feature	React	Preact
Initial Release	2013	2015
Size	~30KB	~3KB
Performance	Optimized	Enhanced
Community	Large	Growing
Compatibility	Wide support	Most React libraries
Learning Curve	Moderate	Easy
Ecosystem	Robust	Emerging
License	MIT	MIT

Version initiale 2013 2015 Taille ~30 Ko ~3 Ko Performances Optimisé Amélioré Communauté Grand Croissance Compatibilité Large prise en charge La plupart des bibliothèques React Courbe d'apprentissage Modéré Facile Écosystème Robuste Émergent Licence MIT MIT

Maintenant que nous avons exploré les antécédents et les caractéristiques clés de React et Preact, examinons leurs principales fonctionnalités et comparons-les.

---

Principales fonctionnalités

React et Preact partagent de nombreuses fonctionnalités clés, mais il existe quelques différences dans leur mise en œuvre et leur orientation. voyons.

Fonctionnalités clés de React

• Composants : éléments constitutifs des applications React
• DOM virtuel : Rendu et mise à jour efficaces
• JSX : Extension de syntaxe pour le code de type HTML
• État et accessoires : gérer les données des composants
• Méthodes de cycle de vie : hooks pour l'initialisation, la mise à jour et la destruction des composants
• API de contexte : partagez des données entre composants sans accessoires
• Crochets : Fonctions réutilisables pour l'état et les effets secondaires

Fonctionnalités clés de Preact

• Composants : similaires à React, mais avec un encombrement réduit
• DOM virtuel : optimisé pour les performances
• JSX : Compatible avec la syntaxe JSX de React
• État et accessoires : similaire à React, mais avec quelques différences
• Méthodes de cycle de vie : similaires à React, mais avec quelques variantes
• Compat : Couche de compatibilité pour les bibliothèques React
• PRPL : Architecture axée sur la performance

Principales différences

• Taille : taille plus petite de Preact (~ 3 Ko) par rapport à celle de React (~ 30 Ko)
• Performances : architecture DOM virtuelle et PRPL optimisée de Preact
• Complexité : ensemble de fonctionnalités plus complet de React par rapport à la simplicité de Preact

Maintenant que nous avons exploré les fonctionnalités clés de React et Preact, comparons leurs écosystèmes et leurs communautés.

---

Écosystème et communauté

Un écosystème solide et une communauté active sont essentiels au succès d'une bibliothèque JavaScript. Mais d'après mes recherches, j'ai eu peu de choses, pardonnez-moi.

Écosystème de réaction

• Grande communauté : Plus d'un million de développeurs
• Large adoption : utilisé par Facebook, Instagram, Netflix et plus encore
• Bibliothèques étendues : Redux, React Router, Material-UI et bien d'autres
• Outils et intégrations : Webpack, Babel, ESLint et autres
• Documentation et ressources : documents officiels, tutoriels et blogs

Écosystème de préaction

• Communauté grandissante : des milliers de développeurs
• Adoption émergente : utilisé par des entreprises comme Google, Microsoft et Mozilla
• Compat Layer : prend en charge la plupart des bibliothèques React
• Alternatives légères : Preact-Router, Preact-Material, etc.
• Documentation et ressources : documents officiels, tutoriels et support communautaire

Selon mes recherches personnelles, Preact grandit très bien et il semble qu'un jour, Preact surpasse React.

Engagement communautaire

• Reactiflux (communauté React) : 100 000 membres
• Preact Discord : 5 000+ membres
• Stack Overflow : React (234 000 questions), Preact (1,5 000 questions)

Comparons leurs performances et benchmarks.

---

Performances et références

Les performances sont un aspect essentiel de toute bibliothèque JavaScript. Mais qui s'en soucie ? ?

Performances de réaction

• DOM virtuel : optimise le rendu et la mise à jour
• Mises à jour par lots : réduit le nombre de mutations du DOM
• ShouldComponentUpdate : optimise les rendus des composants
• React Fiber : Améliore les performances de rendu

Performances préalables

• DOM virtuel optimisé : rendu et mise à jour plus rapides
• Modèle de composants simplifié : réduction des frais généraux
• Architecture PRPL : Conception axée sur la performance
• Petite taille : ~3 Ko gzippé

Repères

Référence Réagir Préagir ête>

Benchmark	React	Preact
Render Time	100-200ms	20-50ms
Update Time	50-100ms	10-30ms
Memory Usage	5-10MB	1-3MB
Page Load Time	1-2s	0.5-1s

Temps de rendu 100-200 ms 20-50 ms Heure de mise à jour 50-100 ms 10-30 ms Utilisation de la mémoire 5-10 Mo 1 à 3 Mo Temps de chargement de la page 1-2s 0,5-1s

Prise en charge de l'optimisation des performances

Nous savons tous que cet article est entièrement axé sur les performances de la bibliothèque et cela n'a pas d'importance, si nous connaissons ces techniques ou non ?‍♂️. Alors, pas de panique. Parce que la moitié du monde ne le sait pas et nous en faisons partie.

Technique	React	Preact
Code Splitting	✅	✅
Tree Shaking	✅	✅
Lazy Loading	✅	✅
Caching	✅	❌

Mais j'ai des nouvelles surprenantes pour vous.

• Facebook : utilise React pour les applications critiques en termes de performances
• Google : utilise Preact pour certaines applications orientées performances

Nous parlons tellement de fonctionnalités, de performances, d'optimisation et bien d'autres choses incroyables. En fait je ne sais pas ? Donc, au lieu de répandre du fromage sur le code, voyons les cas d'utilisation de chaque bibliothèque.

---

Cas d'utilisation

React et Preact conviennent tous deux à diverses applications, mais leurs différences les rendent plus adaptés à des cas d'utilisation spécifiques.

Cas d'utilisation de réaction

• Applications d'entreprise complexes : applications complexes à grande échelle avec de multiples intégrations.
• Sites Web à fort trafic : sites Web à fort trafic nécessitant des performances optimisées.
• Applications en temps réel : applications nécessitant des mises à jour en temps réel, telles que des analyses en direct.
• Applications mobiles : React Native pour le développement d'applications mobiles multiplateformes.

Cas d'utilisation de Preact

• Applications de petite à moyenne taille : applications simples, rapides et légères.
• Applications Web progressives : applications Web rapides et compatibles hors ligne.
• Mises à jour en temps réel : applications nécessitant des mises à jour rapides et efficaces.
• Rendu côté serveur : solutions SSR rapides et légères.

Que choisir React et Preact ?

• Considérez la complexité : Réagissez pour le complexe, Préagissez pour le simple.
• Évaluer les performances : préagissez pour un résultat rapide et léger.
• Évaluer l'évolutivité : réagir à grande échelle, préagir à petite et moyenne échelle.
• Review Ecosystem : React pour les bibliothèques étendues, Preact pour la compatibilité.

Comprendre ?? C'est bon, n'essayez pas !! ?

Enfin.... Je peux écrire plus à ce sujet mais, je suis une personne paresseuse, je partagerai la partie 2.

---

Conclusion

React et Preact sont tous deux de puissantes bibliothèques JavaScript permettant de créer des interfaces utilisateur. Alors que React est un atout en évolutivité, écosystème et applications d'entreprise, Preact brille par performances, simplicité et applications de petite et moyenne taille.

En fin de compte, cela dépend du développeur et de son point de vue. J'ai tellement écrit sur ces bibliothèques (Soi-disant marketing) Et qu'est-ce que j'ai obtenu ? Aimez, Partagez, Abonnez-vous et Respectez (Parfois). ??

Je voudrais vous dire que vous ne trouverez pas de comparaison comme celle-ci. Ce type de comparaison nécessite tellement beaucoup de temps et d'efforts et Le temps, c'est de l'argent. Et je recherche cela uniquement pour du soutien. De plus, si vous avez peu de temps et que vous voulez vraiment voir quelque chose, consultez TechAlgoSpotlight.com. J'ai écrit cet article pour medium mais J'adore DEV ???

---

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!