Maison  >  Article  >  Tutoriel matériel  >  La simulation portable de jeu Radeon 880M affiche des performances 13 % supérieures à celles de la Radeon 780M

La simulation portable de jeu Radeon 880M affiche des performances 13 % supérieures à celles de la Radeon 780M

王林
王林original
2024-08-30 06:36:36352parcourir

Radeon 880M gaming handheld simulation shows 13% better performance than Radeon 780M

Aucun fabricant n'a encore annoncé d'ordinateur de poche de jeu AMD Strix Point, mais avec les mini PC équipés des nouvelles puces Zen 5 attendus en octobre, nous pourrions bientôt voir des annonces concernant les ordinateurs de poche. La plus grande mise à niveau qu’ils apporteraient sont les iGPU RDNA 3.5.

Auparavant, l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 avec Radeon 890M a subi une simulation portable avec un TDP de 17 W, et l'amélioration des performances par rapport à la Radeon 780M était assez perceptible. Maintenant, ETA Prime a soumis le Ryzen AI 9 365 avec Radeon 880M à un test similaire.

Le premier jeu testé était Horizon Zero Dawn en 1080p, réglages moyens et FSR réglé sur équilibré mode. Le Ryzen Z1 Extreme avec Radeon 780M affichait une moyenne de 52 FPS, tandis que le Ryzen AI 9 365 avait une moyenne de 60 FPS. SurCyberpunk 2077, à 1080p, réglages bas et FSR réglé en mode performance, la Radeon La 780M avait une moyenne de 55 FPS, tandis que la Radeon 880M en avait 63.

ETA Prime note que l'écart de performances est beaucoup plus large sur les jeux plus anciens. Par exemple, sur Fallout 4, le Ryzen Z1 Extreme oscille autour de 55 FPS, tandis que l'AMD Ryzen AI 9 365 reste tout le temps au-dessus de 60 FPS, atteignant même 80 FPS dans certains cas. Le jeu a été évalué à 1080p avec des paramètres graphiques moyens.

Un autre jeu où la différence de performances était très visible est Forza Horizon 5. Avec des réglages moyens et une résolution de 1080p, la Radeon 780M de dernière génération à l'intérieur du Ryzen Z1 Extreme est restée à environ 60 FPS, tandis que la Radeon 880M avait une moyenne d'environ 76 FPS.

Le YouTuber a également testé certains jeux sur un TDP plus élevé. À 25 W, le Z1 Extreme affichait en moyenne 38 FPS sur Red Dead Redemption 2, tandis que l'AI 9 365 avait 42 FPS. Ce jeu a été évalué à une résolution de 1080p avec des paramètres moyens. Un autre jeu testé lors de ce TDP est Shadow of the Tomb Raider.

C'est le seul jeu dans lequel le Ryzen Z1 Extreme a pris l'avantage, avec une moyenne de 43 FPS. L'AMD Ryzen AI 9 365 avec Radeon 880M, en revanche, affichait une moyenne de 41 FPS. Dans l'ensemble, le nouvel iGPU de l'APU Zen 5 est environ 13 % plus rapide, mais il se situe principalement dans les plages TDP inférieures. La différence aurait pu être moins perceptible si les deux avaient été testés à des TDP plus élevés.

Mais encore une fois, obtenir de meilleures performances avec un TDP inférieur est un plus pour la durée de vie de la batterie. Même ainsi, cela ne justifie pas une mise à niveau pour ceux qui possèdent un ordinateur de poche de jeu avec la Radeon 780M (prix Legion Go de 512 Go. 599,99 $ sur Best Buy).

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn