Maison  >  Article  >  Périphériques technologiques  >  Le groupe Lenovo a remporté le procès pour contrefaçon en ligne contre les médias autonomes pour « avoir fabriqué une opposition à Huawei » et a reçu plus de 160 000 yuans d'indemnisation.

Le groupe Lenovo a remporté le procès pour contrefaçon en ligne contre les médias autonomes pour « avoir fabriqué une opposition à Huawei » et a reçu plus de 160 000 yuans d'indemnisation.

WBOY
WBOYoriginal
2024-08-22 00:05:03747parcourir

联想集团诉自媒体“编造与华为对立”网络侵权案胜诉,获赔 16 万余元

Selon les informations de ce site Web du 21 août, récemment, après que le tribunal Internet de Pékin a déposé une plainte concernant le litige en matière de responsabilité pour violation en ligne entre Groupe Lenovo (demandeur) et Utilisateur de Weibo "Almighty Big Bear" (défendeur) , le tribunal Internet de Pékin a déposé une plainte conformément à la loi. Les procédures ordinaires ont été appliquées et le procès s'est déroulé en public par un juge unique. Le verdict de première instance Le groupe Lenovo a gagné l'affaire. L'accusé « Tout-Puissant Big Bear » a été condamné à s'excuser auprès du groupe Lenovo et à payer plus de 160 000 yuans de pertes économiques et de dépenses connexes.

L'affaire est née du fait qu'après la Lenovo Innovation and Technology Conference en octobre 2023, le compte Sina Weibo "Almighty Big Bear" a publié une fausse déclaration Weibo sans aucune base factuelle, disant "Lenovo a annoncé un accord avec NVIDIA "Coopération, et le Président de Lenovo, Yang Yuanqing, a également souligné sur place qu'il n'avait jamais envisagé de coopérer avec Huawei [émoticône visage souriant]." Après la publication de Weibo, cela a déclenché un grand nombre de commentaires négatifs sur le plaignant Lenovo et des attaques contre Lenovo dans la zone de commentaires.

Ce site Web a remarqué que le jugement disait : Dans cette affaire, l'accusé savait que les remarques sur Lenovo et Huawei étaient relativement sensibles et pouvaient facilement déclencher l'opinion publique et susciter les émotions des internautes, mais il a quand même publié les messages Weibo impliqués dans l'affaire. sans aucun fondement factuel. L'accusé savait clairement que le Weibo impliqué dans l'affaire contenait du faux contenu, mais il a quand même permis qu'il se propage et que l'opinion publique fermente. L'accusé a commis une faute subjective. L'accusé a fourni des preuves prouvant que le contenu Weibo impliqué dans l'affaire n'était pas original. Cependant, le fait que le compte Weibo en dehors de l'affaire ait publié des remarques similaires et s'il existait des reportages avec un contenu similaire n'avait rien à voir avec la question de savoir si l'accusé était accusé dans cette affaire. constituait une contrefaçon. Concernant les dommages causés par le Weibo impliqué dans l'affaire à Lenovo. Lenovo et Huawei sont deux entreprises privées importantes dans le domaine de la science et de la technologie en Chine. L'accusé, sans aucune base factuelle, a lié Lenovo et Huawei, fabriqué des faits qui opposaient les deux parties, créé des conflits de manière malveillante et porté gravement atteinte aux droits de Lenovo. de réputation. ”

Sur la base des dispositions des articles 998, 1000 et 1024 du Code civil de la République populaire de Chine, le jugement du tribunal est le suivant :

1 À compter de la date de prise d’effet de ce jugement Dans un délai de dix jours, le défendeur. Zong a publié une déclaration d'excuses en haut de la page d'accueil de son compte Sina Weibo, surnommée « @万能大熊 » (UID : [1095240537]), s'excusant auprès du plaignant Lenovo (Beijing) Co., Ltd. et éliminant l'impact, et The les excuses seront conservées pendant trente jours consécutifs et le contenu des excuses doit être examiné par ce tribunal (si les obligations de jugement ci-dessus ne sont pas remplies dans le délai imparti, selon la demande du demandeur Lenovo (Beijing) Co., Ltd ., ce tribunal choisira de publier l'essentiel du jugement dans cette affaire sur le site Web d'annonce du Tribunal populaire et de le publier. Les frais seront supportés par le défendeur Zong)
Deuxièmement, le défendeur Zong est condamné à payer les pertes économiques. de 100 000 yuans au plaignant Lenovo (Beijing) Co., Ltd.
Troisièmement, le défendeur Zong est condamné à payer les frais de notaire au plaignant Lenovo (Beijing) Co., Ltd. 6 240 yuans et les honoraires d'avocat de 60 000 yuans.
4. Rejeter les autres réclamations du demandeur Lenovo (Beijing) Co., Ltd.
Si l'obligation de paiement monétaire n'est pas exécutée dans le délai spécifié dans ce jugement, l'article 2 de la loi de procédure civile de la République populaire de. La Chine s'appliquera. Conformément aux dispositions de l'article 164, les intérêts de la dette pendant la période de retard d'exécution seront doublés. Les frais d'acceptation du dossier de 5 931 yuans seront à la charge du défendeur Zong.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn