


Élever les équipes Microsoft : l'impact de la migration d'Electron vers WebView2
INTRODUCTION
« Dans le paysage en évolution rapide du développement d'applications de bureau, Microsoft Teams a récemment opéré un changement significatif dans sa technologie sous-jacente. Les deux applications, initialement construites sur le framework Electron, sont passées à l’utilisation du contrôle WebView2 de Microsoft. Cette décision marque un changement crucial, offrant des améliorations notables en termes de performances, d’intégration et d’expérience utilisateur. Dans ce blog, nous explorerons pourquoi cette migration est importante et ce qu'elle signifie pour les développeurs et les utilisateurs.
Aperçu direct de Rish Tandon
Dans un tweet, Rish Tandon, PDG de Microsoft Teams, a souligné l'importance de cette transition :
"Avec ce changement, nous franchissons une étape majeure dans l'architecture #MicrosoftTeams. Nous passons d'Electron à Edge WebView2. Teams continuera à rester une application hybride mais elle sera désormais alimentée par #MicrosoftEdge. De plus, Angular a disparu. Nous sommes désormais à 100% sur WebView2."
Aperçu de l'architecture
Modèle de processus ElectronJS :
Electron est un framework qui vous permet de créer des applications de bureau multiplateformes en encapsulant une application Web. Il sert de pont entre l'application Web et l'environnement de bureau, gérant les interactions telles que l'affichage de fenêtres contextuelles ou la réponse aux connexions des appareils. Alors qu'Electron gère l'interface avec le bureau, les fonctionnalités de base de l'application sont implémentées en JavaScript.
Modèle de processus de candidature basé sur WebView2 :
WebView2 est un contrôle polyvalent similaire à une zone de texte ou à un bouton, mais conçu pour restituer des expériences de page Web à l'aide du moteur Chromium intégré à Edge. Il remplace l'ancien contrôle WebView, qui lui-même a remplacé le contrôle Web Browser de l'ère Win32. Alors que WebView utilisait le moteur de rendu Edge (Trident) d'origine et était limité à Windows 10, WebView2 utilise le moteur Edge mis à jour et est compatible avec une gamme plus large de plates-formes Windows.
Résumé rapide :
Pourquoi le passage d'Electron JS à WebView2 ?
Raisons de transition
Améliorations des performances : WebView2 est plus léger et plus rapide qu'Electron, ce qui entraîne une utilisation réduite de la mémoire et des temps de chargement plus rapides.
Meilleure intégration avec Windows : WebView2 s'intègre parfaitement à Windows, améliorant ainsi les performances et l'expérience utilisateur.
Surcharge réduite : WebView2 est moins gourmand en ressources, évitant ainsi d'avoir à regrouper une instance complète du navigateur Chromium, ce qui réduit l'empreinte de l'application.
Sécurité améliorée : WebView2 bénéficie de mises à jour de sécurité continues pour Microsoft Edge, offrant un environnement plus sécurisé qu'Electron.
Résultats de transition
Performances :
Utilisation de la mémoire : WebView2 réduit considérablement la consommation de mémoire, ce qui conduit à des performances plus fluides.
Temps de chargement : Temps de chargement et taux de réponse plus rapides grâce à un rendu optimisé et une surcharge réduite.
Expérience utilisateur :
Stabilité : Stabilité améliorée avec moins de plantages et de bugs.
Interface utilisateur : Interface plus réactive et interactions plus fluides.
Intégration et compatibilité :
Fonctionnalités Windows : Intégration améliorée avec les fonctionnalités Windows telles que les notifications et la gestion des fichiers.
Mises à jour des applications : Mises à jour simplifiées grâce au mécanisme de mise à jour d'Edge.
Impact sur les développeurs :
Efficacité du développement : Cadre rationalisé et meilleurs outils de débogage.
Maintenance du code : Maintenance plus facile avec une gestion standardisée du contenu Web.
Sécurité :
Sécurité améliorée : Protection améliorée contre les vulnérabilités grâce aux fonctionnalités de sécurité d'Edge.
Ce que cela signifie pour les développeurs et les utilisateurs
Pour les développeurs :
Complexité de la transition : La migration d'Electron vers WebView2 implique de retravailler l'architecture de l'application. Les développeurs doivent remplacer les fonctionnalités spécifiques à Electron par des équivalents WebView2, ce qui nécessite souvent des changements importants dans la façon dont le contenu Web est géré et dans la manière dont la communication entre le code natif et le contenu Web est gérée.
Nouvelles opportunités : WebView2 ouvre de nouvelles possibilités d'intégration avec les fonctionnalités natives de Windows et d'exploitation des dernières normes Web. Les développeurs peuvent explorer ces opportunités pour améliorer davantage leurs applications et proposer des fonctionnalités plus puissantes.
Pour les utilisateurs :
Performances améliorées : Les utilisateurs bénéficieront d'applications plus rapides et plus réactives. Ceci est particulièrement avantageux pour les applications très demandées comme Microsoft Teams, qui s'appuient sur une communication en temps réel et gèrent des tâches de conception complexes.
Expérience transparente : Avec une meilleure intégration dans l'environnement Windows, les utilisateurs peuvent s'attendre à une expérience plus cohérente et fluide. Cela inclut des interactions plus fluides avec le système d'exploitation et une prise en charge améliorée des fonctionnalités spécifiques à Windows.
Conclusion
La migration de Microsoft Teams d'Electron JS vers WebView2 marque un changement clé vers de meilleures performances, une meilleure intégration et une meilleure adhésion aux normes Web modernes. Ce changement met en évidence une tendance à l'optimisation des applications de bureau pour améliorer l'expérience utilisateur et la sécurité. À mesure que la technologie évolue, nous pouvons nous attendre à ce que davantage d’applications adoptent des avancées similaires, démontrant ainsi comment les mises à jour stratégiques peuvent stimuler l’innovation et améliorer les outils quotidiens.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

La principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.

Que ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.

Python et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.

Javascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.

JavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.

Le choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.

La puissance du cadre JavaScript réside dans la simplification du développement, l'amélioration de l'expérience utilisateur et les performances des applications. Lorsque vous choisissez un cadre, considérez: 1. Taille et complexité du projet, 2. Expérience d'équipe, 3. Écosystème et soutien communautaire.

INTRODUCTION Je sais que vous pouvez le trouver étrange, que doit faire exactement JavaScript, C et Browser? Ils semblent sans rapport, mais en fait, ils jouent un rôle très important dans le développement Web moderne. Aujourd'hui, nous discuterons du lien étroit entre ces trois. Grâce à cet article, vous apprendrez comment JavaScript fonctionne dans le navigateur, le rôle de C dans le moteur du navigateur et comment ils fonctionnent ensemble pour stimuler le rendu et l'interaction des pages Web. Nous connaissons tous la relation entre JavaScript et Browser. JavaScript est la langue principale du développement frontal. Il fonctionne directement dans le navigateur, rendant les pages Web vives et intéressantes. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi javascr


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire
