Meilleures et pires situations pour utiliser Zustand et Jotai avec Next.js

La gestion de l'état est un élément essentiel du développement d'applications React robustes, y compris celles construites avec Next.js. Zustand et Jotai sont deux bibliothèques de gestion d'État populaires qui proposent différentes approches de gestion de l'État. Cet article explorera les meilleures et les pires situations pour utiliser Zustand et Jotai dans une application Next.js, avec des exemples de code pour illustrer leur utilisation.

Zustand

Aperçu

Zustand est une petite bibliothèque de gestion d'état rapide et évolutive pour React. Il fournit une API simple et est connu pour ses performances et sa facilité d'utilisation.

Meilleures situations pour utiliser Zustand

1. Besoins simples en matière de gestion de l'État :

• Scénario : lorsque votre application nécessite une gestion d'état simple et globale sans logique complexe.
• Exemple : Gestion des états de l'interface utilisateur tels que les modaux, les barres latérales ou les états de chargement globaux.

// store.js  
import create from 'zustand';  

export const useStore = create((set) => ({  
  isModalOpen: false,  
  toggleModal: () => set((state) => ({ isModalOpen: !state.isModalOpen })),  
}));

// Modal.js  
import React from 'react';  
import { useStore } from '../store';  

const Modal = () => {  
  const { isModalOpen, toggleModal } = useStore();  
  return (  
    <div>  
      {isModalOpen && <div>Modal Content</div>}  
      <button onClick={toggleModal}>Toggle Modal</button>  
    </div>  
  );  
};  

export default Modal;

2. Exigences de haute performance :

• Scénario : lorsque les performances sont critiques et que vous avez besoin d'une bibliothèque de gestion d'état avec une surcharge minimale.
• Exemple : applications en temps réel où les mises à jour d'état doivent être très performantes, telles que le chat en direct ou les applications de jeux.

3. Facilité d'intégration :

• Scénario : Lorsque vous avez besoin d'une solution de gestion d'état qui s'intègre facilement aux composants React existants sans passe-partout significatif.
• Exemple : Ajouter rapidement la gestion de l'état à un projet de petite à moyenne taille sans restructurer la base de code.

4. Rendu côté serveur (SSR) :

• Scénario : lorsque vous utilisez SSR avec Next.js et que vous avez besoin d'une bibliothèque de gestion d'état qui fonctionne bien avec le client et le serveur.
• Exemple : applications où l'état initial doit être rendu sur le serveur pour des avantages en matière de référencement ou des temps de chargement initiaux plus rapides.

// pages/\_app.js  
import App from 'next/app';  
import { useStore } from '../store';  

const MyApp = ({ Component, pageProps }) => {  
  return <Component {...pageProps} />;  
};  

MyApp.getInitialProps = async (appContext) => {  
  const appProps = await App.getInitialProps(appContext);  
  const { isModalOpen } = useStore.getState();  
  return { ...appProps, initialZustandState: { isModalOpen } };  
};  

export default MyApp;

Pires situations pour utiliser Zustand

1. Logique d'état complexe :

• Scénario : lorsque votre application a des besoins de gestion d'état très complexes, notamment des arbres d'état profonds et des relations complexes.
• Exemple : applications de grande entreprise avec de nombreux composants avec état interconnectés et des transitions d'état complexes.

2. État dérivé étendu :

• Scénario : lorsque votre application s'appuie fortement sur l'état dérivé et que vous avez besoin d'une prise en charge intégrée pour les sélecteurs et la mémorisation.
• Exemple : Applications qui nécessitent des propriétés calculées étendues basées sur l'état, similaires à celles pour lesquelles vous pourriez utiliser Recoil ou MobX.

3. Applications extrêmement volumineuses :

• Scénario : lorsque votre application est extrêmement volumineuse et nécessite une approche hautement structurée de la gestion de l'état.
• Exemple : Applications avec plusieurs équipes travaillant sur différents modules où une approche de gestion de l'état plus avisée et structurée pourrait être bénéfique.

Jotaï :

Aperçu

Jotai est une bibliothèque de gestion d'état minimaliste pour React qui se concentre sur l'état atomique. Il vous permet de gérer l'état en petits morceaux isolés appelés atomes.

Meilleures situations pour utiliser Jotai

1. Gestion de l'état atomique :

• Scénario : lorsque votre application bénéficie d'un contrôle précis de l'état et que vous préférez gérer l'état en petits morceaux isolés.
• Exemple : Formulaires complexes où l'état de chaque champ est géré indépendamment.

// atoms.js  
import { atom } from 'jotai';  

export const formFieldAtom = atom('');

// FormField.js  
import React from 'react';  
import { useAtom } from 'jotai';  
import { formFieldAtom } from '../atoms';  

const FormField = () => {  
  const \[value, setValue\] = useAtom(formFieldAtom);  
  return (  
    <input value={value} onChange={(e) => setValue(e.target.value)} />  
  );  
};  

export default FormField;

1. État concerné :

• Scénario : lorsque vous devez gérer un état limité à des composants ou à des sections spécifiques de votre application.
• Exemple : Assistants ou tableaux de bord en plusieurs étapes où chaque section a son propre état indépendant.

2. Exigences relatives à l'état dynamique :

• Scénario : Lorsque l'état doit être créé et géré dynamiquement au moment de l'exécution.
• Exemple : Formulaires dynamiques ou composants basés sur les données où la structure de l'État n'est pas connue à l'avance.

3. Facilité de débogage :

• Scénario : lorsque vous devez suivre et déboguer facilement les changements d'état dans votre application.
• Exemple : applications pour lesquelles la compréhension du flux de changements d'état est essentielle à la maintenance et au débogage.

Pires situations pour utiliser Jotai

1. Gestion de l'État global :

• Scénario : Lorsque votre application nécessite beaucoup de gestion globale de l'état et que vous préférez une approche plus centralisée.
• Exemple : Applications où la majeure partie de l'état est globale et doit être accessible et modifiée par diverses parties de l'application.

2. Communication inter-composants complexes :

• Scénario : Lorsque votre application nécessite des interactions et une communication complexes entre différents composants.
• Exemple : applications avec de nombreux composants qui doivent partager et réagir fréquemment aux changements d'état de chacun.

3. Optimisation des performances :

• Scénario : lorsque l'optimisation des performances est critique et que vous avez besoin d'outils intégrés pour la mémorisation et l'état dérivé.
• Exemple : Applications où des calculs lourds sont dérivés de l'état et nécessitent des stratégies de recalcul efficaces.

4. Rendu côté serveur (SSR) :

• Scénario : Bien que Jotai prenne en charge SSR, il peut nécessiter plus de passe-partout et de configuration par rapport à d'autres bibliothèques de gestion d'état.
• Exemple : Applications où la configuration SSR doit être simple et minimale.

Conclusion

Zustand et Jotai offrent tous deux des avantages uniques et conviennent à différents scénarios dans les applications Next.js :

• Utilisez Zustand si vous avez besoin d'une gestion d'état simple et performante avec une configuration minimale et si vous traitez principalement un état global ou si vous avez besoin d'une intégration SSR fluide.
• Utilisez Jotai si vous préférez la gestion de l'état atomique, si vous avez besoin d'un contrôle précis sur l'état ou si vous traitez des exigences d'état étendues ou dynamiques.

Le choix de la bonne solution de gestion d'état dépend des besoins spécifiques de votre application, de sa complexité et de la familiarité de votre équipe avec les outils. En comprenant les forces et les faiblesses de Zustand et Jotai, vous pouvez prendre une décision éclairée qui correspond aux objectifs et aux exigences de votre projet.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!