Bitcoin OP_CAT apporte de nouvelles fonctions de runes et d'inscriptions ? Luke Dashjr : Compatibilité impossible

Extension des fonctions Bitcoin

L'expansion des fonctions Bitcoin a attiré davantage l'attention du marché après que Casey Rodarmor a lancé Ordinals en janvier de l'année dernière et a conduit au développement de nouveaux projets tels que BRC20, Runes et de nombreux Bitcoin L2.

Récemment, les experts ont également prédit que le code du programme OP_CAT qui devrait introduire des contrats intelligents dans Bitcoin aura une forte probabilité de réussite, ce qui devrait améliorer encore la programmabilité de Bitcoin.

Impact sur les runes et les inscriptions

Dans ce contexte, Casey a déclaré sur X aujourd'hui que les runes et les inscriptions, comme Bitcoin, peuvent être programmées, et que l'amélioration de la fonctionnalité de Bitcoin améliorera également la fonction des runes et des inscriptions. Casey a cité les exemples suivants :

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(OP_CTV) :

• peut être utilisé pour organiser la frappe ouverte, qui place les runes dans une structure arborescente qui se développe en UTXO contenant les runes, et seulement lorsqu'elles sont réellement obtenues. sera inclus dans le bloc uniquement lorsque la rune sera générée. Cela évite de payer des frais de transaction sans obtenir la rune.

SIGHASH_GROUP :

• Cette fonctionnalité permet d'exploiter les signatures pour gérer plusieurs combinaisons d'entrées et de sorties. Par exemple, différentes quantités de runes peuvent être vendues à partir d'un UTXO sans diviser l'UTXO. Cela facilite également le téléchargement de runes sur le Lightning Network.

Annexe de signature Taproot standardisée :

• Dans le passé, lors du lancement d'une transaction d'inscription, celle-ci devait être effectuée en deux étapes. Tout d'abord, une transaction de validation était effectuée pour réserver les données marquées, puis une transaction de révélation. a été effectué pour transférer réellement les données de la balise. Les données sont écrites dans la blockchain. Cependant, en standardisant l'addendum de signature Taproot, les inscriptions peuvent être effectuées en une seule transaction.

En termes simples, ces améliorations proposées par Casey espèrent rendre l'inscription et l'échange de runes plus simples et plus efficaces, et améliorer l'expérience utilisateur.

Opposition

Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, qui avait précédemment critiqué BRC-20 et Ordinals pour avoir apporté des « données indésirables » au réseau principal Bitcoin, n'était pas d'accord avec cela. Il a déclaré : Bitcoin est fongible, et ce sont les propriétés de base de la couche. 2 réseaux. Les ordinaux détruisent la « structure » de L2 et sont donc incompatibles avec elle. (À ne pas confondre avec l'escroc se faisant appeler L2). Les inscriptions sont une application dérivée qui s'appuie sur les ordinaux.

Le concept des Ordinaux est d'être marqués de manière unique sur Satoshi, la plus petite unité de Bitcoin, ce qui les rend plus fongibles, violant ainsi le caractère « fongible » du Bitcoin et incompatible avec les solutions L2. Les inscriptions sont basées sur des ordinaux, elles sont donc soumises aux mêmes limitations et problèmes.

En termes simples, Casey affirme que l’opérabilité de Bitcoin pourrait s’étendre aux runes et aux inscriptions à l’avenir. Cependant, le développeur principal Dashjr estime que les runes et les inscriptions ont détruit la fongibilité du Bitcoin, il ne croit donc pas que ces avancées technologiques puissent réellement améliorer les inscriptions.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!