Quels domaines techniques la blockchain cross-chain implique-t-elle ? Introduction à la technologie cross-chain traditionnelle de la blockchain

Les blockchains existent principalement dans des silos, elles ne peuvent pas communiquer entre elles. Cela signifie que la force d’une chaîne ne peut pas profiter à d’autres chaînes, ou que les limitations d’une blockchain particulière ne peuvent pas être compensées en exploitant les caractéristiques d’une autre chaîne. Ces silos fragmentent le potentiel et la valeur de la blockchain en tant qu’industrie, érodant encore davantage l’expérience utilisateur et entravant le développement de l’industrie. C'est là qu'intervient la technologie cross-chain. Il s'agit d'une solution pour améliorer la communication inter-blockchain. L'architecture cross-chain favorise l'interopérabilité. De nombreux investisseurs souhaitent également en savoir plus sur les domaines techniques impliqués dans cette blockchain cross-chain ? Laissez-moi vous le présenter ci-dessous.

Quels sont les domaines techniques impliqués par la blockchain cross-chain ? Les technologies cross-chain dominantes actuelles incluent : 1,

Notarisation Technologie : Ripple Interledger Protocol En 2012, Ripple Labs a proposé le protocole Interledger, visant à connecter différents registres et à parvenir à une collaboration entre eux. Le protocole Interledger permet à deux systèmes comptables différents de se transférer des devises via un « connecteur » ou un « validateur » tiers.

2.

SidechainTechnologie : la sidechain BTCRelay connecte diverses chaînes, tandis que d'autres blockchains peuvent exister indépendamment. BTCRelay est né et a grandi avec le soutien de la Fondation Ethereum et est l'une des premières technologies de chaîne latérale. BTCRelay connecte le réseau Ethereum au réseau Bitcoin en utilisant les contrats intelligents d'Ethereum, permettant aux utilisateurs de vérifier les transactions Bitcoin sur Ethereum. 3.

Relay

Technologie : Polkadot Polkadot utilise la technologie de chaîne de relais pour transférer le jeton sur la chaîne d'origine à l'adresse de la chaîne d'origine, similaire au contrôle multi-signature, et le verrouiller temporairement. être votés par ces signataires pour déterminer s’ils sont valides. Polkadot s'appuie actuellement sur la plateforme blockchain de deuxième génération Ethereum pour l'interconnecter avec des chaînes privées. 4.

Hash Locking

Technologie : Lightingnetwork La technologie clé de Lightning Network est le verrouillage de hachage HTLC. Le principe de base est le suivant : Alice et Bob peuvent parvenir à un accord : l'accord verrouillera les 0,1 BTC d'Alice à l'instant T. Avant, si Bob peut présenter un R approprié (appelé secret) à Alice afin que la valeur de hachage de R soit égale à la valeur pré-convenue H(R), Bob peut obtenir les 0,1 BTC si Bob n'a toujours pas reçu le ; 0,1 BTC jusqu'à ce que le temps T passe. Si un R correct peut être fourni, le 0,1 BTC sera automatiquement dégelé et renvoyé à Alice. Bien que le verrouillage de hachage puisse réaliser l'échange d'actifs entre chaînes, il ne peut pas réaliser le transfert d'actifs entre chaînes, et encore moins réaliser des contrats entre chaînes, ses scénarios d'application sont donc relativement limités. 5.

Technologie de contrôle de clé privée distribuée

 : les actifs chiffrés FUSION sont mappés à la chaîne publique FUSION via la génération et le contrôle de clé privée distribuée technologie. Les opérations de mise en œuvre et de libération de la gestion distribuée des droits de contrôle sont appelées : verrouillage et déverrouillage. Le verrouillage est le processus permettant de contrôler et de cartographier les actifs numériques. Le déverrouillage est l’opération inverse du verrouillage, rendant le contrôle de l’actif numérique au propriétaire. La technologie 6 Chain

réalise d'abord une communication efficace, et le mécanisme notarial réalise un échange de valeur rapide, ce qui est une solution innovante.

Comment fonctionne la technologie cross-chain ? Il n'existe pas de manière unique d'utiliser la technologie inter-chaînes. Différents réseaux peuvent adopter différentes approches en matière d'interopérabilité de la blockchain pour faciliter les transactions sur plusieurs chaînes sans impliquer de tiers ni de solutions centralisées. Voici quelques méthodes de communication inter-chaînes.

· Swaps atomiques Les swaps atomiques ne sont pas une véritable forme de communication entre chaînes car les deux chaînes ne communiquent pas réellement entre elles. Mais le mécanisme permet aux utilisateurs de coordonner directement les transactions inter-chaînes dans les transactions peer-to-peer, facilitant ainsi l'échange direct d'une crypto-monnaie avec une autre.

· SPV apatride qui permet des contrats intelligents suffisamment avancés pour vérifier un sous-ensemble de la preuve d'historique de travail. Les SPV apatrides peuvent s’adapter à une variété de cas d’utilisation car ils sont relativement peu coûteux.

· Les relais permettent aux contrats intelligents sur une chaîne spécifique de vérifier les événements se produisant dans d'autres chaînes. Relay peut vérifier l’intégralité de l’historique de la chaîne et des en-têtes spécifiques sur demande. L'approche de relais fait un compromis entre la sécurité du relais et le coût de son fonctionnement. Cependant, les relais sont souvent très coûteux à exploiter.

· Consensus fusionné Cette méthode utilise des chaînes de relais pour permettre une interopérabilité bidirectionnelle entre les chaînes. Afin de parvenir à un consensus fusionné, il doit être intégré à la chaîne à partir de zéro. Des projets comme ETH2.0 et Cosmos utilisent un consensus fusionné.

· Fédération Un groupe sélectionné de parties de confiance peut tirer parti de la fédération pour confirmer les événements sur une chaîne. La fédération est puissante, mais elle nécessite de faire confiance à un tiers. C’est sa principale limite car elle brise toute l’essence de la décentralisation de la blockchain.

J'espère que les investisseurs pourront comprendre à travers cet article quels sont les domaines techniques impliqués dans la blockchain cross-chain. Malgré le fort besoin d’interopérabilité, les systèmes ou solutions inter-chaînes sont confrontés au défi des « différences de confiance ». Le système de confiance dans chaque registre blockchain n’est pas égal. Certains sont pris en charge par 1 000 mineurs, tandis que d’autres sont pris en charge par 5 mineurs. Le déplacement de données d'un registre de confiance plus faible vers un registre plus puissant peut rendre ce dernier vulnérable à la manipulation par des tiers et à diverses autres divergences. Un autre défi techniquepotentiel est le «goulot d'étranglement du taux de transaction», qui se produit lorsqu'une chaîne donnée reçoit des transactions de plusieurs chaînes, bloquant ses capacités de débit, ayant ainsi un impact sur l'interopérabilité de la blockchain à grande échelle.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!