Maison  >  Article  >  Tutoriel matériel  >  Ryzen 9 9950X presque 2 fois plus rapide que le 7950X dans les tests AIDA64, comme le révèlent les résultats des échantillons d'ingénierie divulgués

Ryzen 9 9950X presque 2 fois plus rapide que le 7950X dans les tests AIDA64, comme le révèlent les résultats des échantillons d'ingénierie divulgués

WBOY
WBOYoriginal
2024-06-25 09:43:59410parcourir

Ryzen 9 9950X almost 2X faster than 7950X in AIDA64 benchmarks, as revealed by leaked engineering sample scores

Le Ryzen 9 9950X récemment dévoilé par AMD est un processeur absolument époustouflant. Basée sur l'architecture Zen 5, la puce arbore 16 cœurs et 32 ​​threads avec une horloge de base de 4,3 GHz et une horloge boost monocœur de 5,7 GHz. Grâce à igor_kravinsky des forums AnandTech, il semble que nous ayons maintenant des données préliminaires qui peuvent être utilisées pour évaluer les performances réelles du processeur Granite Ridge.

Selon Ivor, il a eu accès aux chiffres de performances suivants auprès d'une source qui avait accès à un échantillon technique du processeur et lui a donné la permission de partager les résultats. Les tests impliquaient les benchmarks AES, FP32 (simple précision) et FP64 (double précision) d'AIDA64. À titre de comparaison, les résultats du Ryzen 9 7950X et de l'Intel i9-13900K ont également été inclus, et les résultats sont tout simplement étonnants.

FP32 : 9950X - 110 444 KRay/s, 7950X - 63 132 KRay/s, 13900K - 34 969 KRay/s

FP64 : 9950X - 59 582 KRay/s, 7950X - 33 612 KRay/s, 13900K - 19 060 KRay/s

Le Ryzen 9 9950X double presque les performances du Ryzen 9 7950X (actuellement 486 $ sur Amazon) dans ces tests, tout en battant sans effort le 13900K. Cependant, les lecteurs sont priés d'être conscients du fait que le processeur testé était, après tout, un échantillon technique, de sorte que les performances du produit final peuvent varier. De plus, ces gains pourraient ne pas se refléter dans une utilisation réelle, puisque les tests AES et à virgule flottante sont principalement applicables à des charges de travail très spécifiques et ciblées. Les benchmarks synthétiques ne sont pas toujours indicatifs des performances du monde réel ou des jeux, il est donc préférable d'attendre des tests plus courants avant de tirer des conclusions hâtives.

Working For NotebookcheckÊtes-vous un technicien qui sait écrire ? Alors rejoignez notre équipe ! Recherché : - Rédacteur de nouvellesDétails ici

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn