Consensys affirme que son procès contre la SEC n'est pas encore terminé et s'engage à mener la bataille juridique jusqu'au bout

Laura, responsable du contentieux chez Consensys Brookover a annoncé que la société poursuivrait son action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, car elle estime que la lutte pour la clarté de la réglementation sur les actifs numériques n'est pas encore terminée.

Efforcer la clarté dans la supervision des actifs numériques et la confirmation de la légalité des gages

Dans une interview accordée à CNBC le 21 juin, Brookover a souligné que bien que la SEC ait terminé son enquête sur Ethereum 2.0, elle n'a pas donné d'orientations réglementaires claires sur la classification d'Ethereum. Elle a souligné que Consensys ne ménagera aucun effort pour œuvrer en faveur de la clarté de la réglementation dans le domaine des actifs numériques.

Brookover a également mentionné que la SEC mène actuellement deux enquêtes sur Consensys, qui visent à déterminer si Consensys a violé les lois sur les valeurs mobilières par le biais des fonctions d'échange et de jalonnement de son portefeuille MetaMask. Et la SEC a publié des avis Wells à Consensys sur ces deux questions, indiquant l'intention de l'agence de réglementation de prendre des mesures coercitives.

"Notre prochain plan d'action consiste à poursuivre notre bataille juridique dans le but d'obtenir les recours juridiques que nous recherchons dans notre procès", a déclaré Brookover.

L'objectif de Consensys est d'obtenir une décision de justice claire par la voie légale, qui confirmera que les fonctions d'échange et de jalonnement de son portefeuille MetaMask sont légales et ne violent pas la réglementation en matière de valeurs mobilières. Cela est cohérent avec la position de l'entreprise dans le procès intenté en avril, selon laquelle elle estime que ses produits sont conformes aux lois en vigueur.

Exprime son mécontentement face à la conclusion de l'enquête de la SEC, Cherche des orientations réglementaires plus claires

Laura Brookover, responsable du contentieux chez Consensys, a exprimé son mécontentement quant à la conclusion de l'enquête de la SEC sur le protocole Ethereum, notant que l'enquête, bien que close, n'a pas fourni à l'entreprise les orientations réglementaires claires qu'elle recherchait en vertu de la loi. Le 18 juin, la SEC a informé Consensys dans une lettre qu'elle avait conclu son enquête visant à déterminer si l'ETH constituait un actif sûr, mais la lettre ne fournissait aucune opinion concluante sur la classification de l'ETH.

Brookover a souligné que la décision de la SEC indiquait seulement qu'aucune accusation ne serait portée contre Consensys, mais ne précisait pas les raisons spécifiques de la clôture de l'enquête, ni ne clarifiait le statut réglementaire de l'ETH, par exemple si l'ETH était plutôt considéré comme une marchandise. qu'une sécurité. Elle a qualifié une telle conclusion de « terriblement inadéquate » et a soupçonné que la décision de la SEC de mettre fin à l'enquête pourrait être due à la pression du Congrès et d'autres membres de l'industrie.

En outre, Brookover a mentionné l’approbation par la SEC des modifications apportées aux règles au comptant de l’Ethereum ETF le 23 mai, suggérant que cela pourrait être un signal de la position de la SEC sur l’ETH. Dans le même temps, elle a également critiqué l'approche réglementaire de la SEC, estimant qu'elle devrait formuler des réglementations claires afin que les entreprises puissent clairement comprendre si leurs actions sont légales.

Brookover a déclaré que pour l'instant, les entreprises ne peuvent qu'attendre les arguments oraux lors des actions coercitives pour comprendre la position de la SEC. Elle estime que cette approche n'est pas adaptée à la réglementation du secteur des cryptomonnaies et a appelé la SEC à adopter une approche plus coopérative avec l'industrie. promouvoir un développement sain et l’innovation.

Conclusion

Dirigé par Laura Brookover, Consensys a exprimé son mécontentement face à la position vague de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur Ethereum et a souligné la quête acharnée de la société pour une clarté réglementaire dans le domaine des actifs numériques. Par les voies juridiques, Consensys cherche à établir un statut juridique pour la fonction de jalonnement de son portefeuille MetaMask et exhorte la SEC à adopter une politique réglementaire plus ouverte et collaborative.

Cette décision met non seulement en évidence le besoin urgent de l’industrie des cryptomonnaies en matière de directives réglementaires claires, mais montre également à quel point cette clarté est essentielle à la croissance saine de l’ensemble du secteur. Je pense qu’à mesure que l’industrie des cryptomonnaies continue de progresser et que l’industrie s’attend à ce que les organismes de réglementation travaillent en étroite collaboration avec l’industrie, l’industrie finira par créer conjointement une atmosphère réglementaire à la fois claire et encourageant l’innovation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!