Performances du processeur Snapdragon X Elite presque identiques sur batterie et branché dans les benchmarks Vivobook S15

Malgré le battage médiatique autour du Qualcomm Snapdragon X Elite, le lancement a été plutôt médiocre. Dans notre examen, nous avons constaté que la partie la plus impressionnante du nouvel Asus Vivobook S 15 alimenté par Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 était la transparence de tout – l'émulation était suffisamment bonne pour que vous ne sachiez pas que vous ne l'étiez pas. sur x86, sauf si on vous le dit.

Cependant, d'autres évaluateurs, comme TechTablets sur YouTube, ont testé différents paramètres de performances, constatant dans ce cas que les performances de Geekbench sont presque identiques lorsque l'on compare les performances lorsque l'ordinateur portable était branché sur une prise et fonctionnant sur batterie.

Plus précisément, dans Geekbench 6, l'Asus Vivobook S 15 a obtenu un score inférieur de 1,75 % au test multicœur et de 3,17 % inférieur au test monocœur lorsqu'il est sur batterie.

Résultats Geekbench 6 monocœur :

• Résultats monocœur : 2436 sur alimentation secteur contre 2360 sur batterie
• Résultats multicœurs : 14650 sur alimentation secteur contre 14395 sur batterie

Pendant que Qualcomm parlait des gains d'efficacité pour le SoC X Elite, bon nombre de ces affirmations n’ont pas vraiment abouti, mais il est rafraîchissant de constater des performances presque identiques lors de situations de déplacement. Généralement, les ordinateurs portables équipés d'AMD et d'Intel peuvent perdre jusqu'à 50 % de leurs performances lorsqu'ils sont débranchés du mur, en fonction de la puce et de l'ordinateur portable spécifiques, bien sûr.

Working For NotebookcheckÊtes-vous un technicien qui sait écrire ? Alors rejoignez notre équipe ! Recherché : - Rédacteur de nouvellesDétails ici

Qualcomm Snapdragon X Elite 3,4 Ghz max sur alimentation par rapport à la batterie. Enfin, des performances quasi identiques en utilisant le mode 45W sur l'ASUS Vivobook S 15. SEULEMENT une baisse de 3,17% en monocœur et 1,75% de performances multicœurs VS AC, tout simplement wow ! pic.twitter.com/lmwJZrwXJq

— TechTablets (@TechTabletscom) 18 juin 2024

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!