Comparaison des performances des frameworks Java

Basé sur des benchmarks, pour les petites applications hautes performances, Quarkus (démarrage rapide, mémoire faible) ou Micronaut (TechEmpower excellent) sont des choix idéaux. Spring Boot convient aux grandes applications full-stack, mais a des temps de démarrage et une utilisation de la mémoire légèrement plus lents.

Comparaison des performances du framework Java : Spring Boot, Micronaut et Quarkus

Les performances sont une considération importante lors du choix d'un framework pour la création d'applications Java. Cet article comparera trois frameworks Java populaires : Spring Boot, Micronaut et Quarkus pour évaluer leurs performances sur divers benchmarks.

Environnement de test

• Processeur : Intel Core i7-10700K
• Mémoire : 32 Go
• OS : Windows 10
• Version Java : OpenJDK 11

Benchmark

Nous utilisons le benchmark suivant pour évaluer le framework :

• TechEmpower Full Stack Benchmark : Mesure les performances d'une application traitant des requêtes du monde réel.
• JMH : Pour le micro-benchmarking, mesurer les performances de composants spécifiques du framework.

Cas pratique

Pour montrer les performances de ces frameworks en combat réel, nous avons créé une simple API REST, qui fournit une interface CRUD simple.

Spring Boot

Spring Boot est un framework mature qui fournit une gamme de fonctionnalités qui le rendent idéal pour les applications full-stack à grande échelle. Il fonctionne bien sur le benchmark TechEmpower, mais est légèrement plus lent que les autres frameworks.

Code actuel :

@SpringBootApplication
public class SpringBootApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(SpringBootApplication.class, args);
    }
}

Micronaut

Micronaut est un framework léger et complet axé sur un temps de démarrage rapide et une faible empreinte mémoire. Il a bien performé sur le benchmark TechEmpower et était à égalité avec Quarkus.

Code pratique :

@MicronautApplication
public class MicronautApplication {

    public static void main(String[] args) {
        Micronaut.run(MicronautApplication.class, args);
    }
}

Quarkus

Quarkus est un framework basé sur GraalVM connu pour son temps de démarrage extrêmement rapide et sa faible consommation de mémoire. Il fonctionne très bien sur les benchmarks TechEmpower et JMH.

Code réel :

@QuarkusApplication
public class QuarkusApplication {

    public static void main(String[] args) {
        Quarkus.run(QuarkusApplication.class, args);
    }
}

Résultats

Après l'analyse comparative, Quarkus a obtenu les meilleurs résultats en termes de temps de démarrage rapide et de faible empreinte mémoire. Micronaut était à égalité avec Quarkus sur le benchmark TechEmpower et légèrement pire sur le benchmark JMH. Spring Boot est légèrement plus lent en termes de temps de démarrage et d'utilisation de la mémoire.

Pour les petites applications hautes performances, Quarkus ou Micronaut sont de bons choix. Pour les grandes applications full-stack, Spring Boot reste un choix solide.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!