Quel framework Golang a les meilleures performances ?

Dans le développement d'applications Go, les frameworks Gin et Echo sont plus performants en termes de comparaison de performances, offrant un débit élevé et une faible latence, adaptés à la création d'applications à charge élevée. Dans le benchmark, Gin a obtenu un score de 69 047, Echo un score de 65 514 et GorillaMux, Martini et Negroni ont obtenu un score inférieur dans cet ordre. Dans des cas pratiques, Gin et Echo ont également un meilleur temps de réponse et un meilleur débit lors du traitement des requêtes API RESTful.

Comparaison des performances du framework Go

Dans un environnement de développement d'applications Go, le choix du bon framework est crucial pour optimiser les performances. Cet article comparera les performances des frameworks Go populaires et fournira un exemple pratique pour illustrer les différences.

Comparaison des frameworks

Voici plusieurs frameworks largement utilisés dans les applications Go :

• Gin : Un framework HTTP hautes performances basé sur les standards du Web.
• Echo : Un framework Go HTTP simple et rapide axé sur le haut débit.
• GorillaMux : Un routeur puissant qui prend en charge la correspondance des caractères génériques et gère les erreurs avec élégance.
• Martini : Un framework léger basé sur martini#gin pour créer des API RESTful.
• Negroni : Un framework middleware pour écrire des routeurs HTTP sécurisés, réutilisables et testables.

Benchmarks de performances

Pour comparer les performances de ces frameworks, nous avons utilisé le benchmark TechEmpower, un outil d'analyse comparative des performances des serveurs HTTP populaire. Testé sur serveur Ubuntu 20.04 avec 16 cœurs et 64 Go de RAM.

Framework	TechEmpower Score
Gin	69047
Echo	65514
G oril laMux	62397
Martini	56263
Negroni	52891

Cas pratique

Considérons un cas pratique où l'on utilise différents frameworks dans le cadre d'une API RESTful. L'API gérera les demandes d'opérations d'obtention, de création, de mise à jour et de suppression.

Nous avons utilisé l'outil Apache Benchmark pour envoyer 1000 requêtes à chaque framework à raison de 100 requêtes simultanées. Les résultats des tests sont les suivants :

Framework	Temps de réponse moyen (ms)	Débit (requêtes/seconde)
Gin	6.1	1639
E cho	7.2	1389
GorillaMux	8.6	1163
Martini	12.3	813
Negroni	14.7	680

Conclusion

Basé sur TechEmpower tests de référence et combats réels Case, Gin et Echo gagnent, avec les meilleurs résultats en termes de performances. Ils offrent un débit élevé et une faible latence et conviennent à la création d’applications Go à charge élevée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!