Un KOL bien connu a interrogé Buterin : les frais de consultation élevés facturés par la Fondation Ethereum pourraient nuire aux intérêts de la communauté.

Récemment, nous pouvons voir de temps en temps dans la communauté que les utilisateurs critiquent l'écosystème Ethereum pour n'avoir réalisé aucun résultat dans ce marché haussier. Hormis le récit du re-staking, il n'y a aucun projet digne de la participation des utilisateurs. au détriment des frais de gaz élevés.

Après tout, lors du dernier marché haussier, porté par le catalyseur des marchés DeFi et NFT, les frais de transaction moyens étaient souvent de 100 à 200 gwei. Cependant, dans ce marché haussier, étant donné que peu de personnes participent au projet écologique Ethereum, le prix du gaz d'Ethereum est récemment resté inférieur à 10 gwei. À l'heure actuelle, le prix du gaz est actuellement de 3 gwei.

En réponse aux critiques externes, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a tweeté sur la plateforme sociale. Cela n'a jamais été une culture qui a découragé les gens d'exprimer leurs opinions, même si ces opinions étaient très négatives sur le protocole ou les grandes choses en cours. l’écosystème. Certaines personnes brandissent l’idée d’une « discussion ouverte » comme un drapeau, tandis que d’autres la prennent au sérieux.

Bien que Buterin apprécie la liberté du public d’exprimer ses réflexions sur Ethereum, la liberté d’expression sous son tweet a suscité la controverse.

Conflit d'intérêts pour les membres de la Fondation Ethereum occupant deux postes

Cobie, un crypto KOL bien connu avec 723 000 abonnés sur la plateforme sociale Acceptez une rémunération élevée des projets Ethereum et devenez un « conseiller » du projet, surtout si ceux-ci les projets peuvent avoir des conflits d’intérêts avec Ethereum maintenant ou dans le futur. Par exemple, d'un point de vue purement théorique, disons que le projet est EigenLayer.

Dès que ces remarques ont été publiées, elles ont immédiatement suscité des discussions animées parmi de nombreux amis du groupe. Un groupe de personnes pensait qu'il était normal de recevoir un salaire en tant que consultant, un autre groupe de personnes pensait qu'il y aurait de nombreux problèmes potentiels si cela se produisait. l'équipe du projet a embauché du personnel interne de la Fondation Ethereum comme « consultants » à risque.

En outre, Cobie a donné un exemple de conflit d'intérêts auquel le personnel de la Fondation Ethereum peut être confronté : si votre salaire annuel à Ethereum (Fondation) est de 100 000 USD, mais que quelqu'un vous paie 10 millions USD pour le "conseiller", et que le paiement Votre projet de « frais de conseil » est contraire aux intérêts d'Ethereum, alors ce chercheur sera-t-il partial contre Ethereum parce qu'il a accepté le paiement de 10 millions de dollars de l'autre partie ?

Un chercheur de la Fondation a admis : il discute d'une récompense d'un million de dollars avec la Fondation Eigen

À la date limite, Vitalik Buterin n'a pas répondu à ses commentaires. Mais alors que les remarques de Cobie continuaient de se répandre, Justin Drake, chercheur principal à la Fondation Ethereum, a tweeté le lendemain (19) qu'il venait de servir de consultant pour la Fondation Eigen et qu'il négociait des millions de dollars en honoraires de consultant sur trois ans. années.

Cependant, Justin Drake a promis de réinvestir les frais d'incitation dans des projets écologiques Ethereum ou de faire des dons si le projet évolue dans une direction qui n'est pas propice à Ethereum, il mettra également fin à son poste de conseiller.

Dans le même temps, Justin Drake a également déclaré que la Fondation Ethereum est une organisation de plus de 300 personnes. À sa connaissance, trois membres du personnel de la Fondation entretiennent des relations formelles avec EigenLayer, un est un des premiers investisseurs et deux sont des consultants de la Fondation Eigen. Cependant, il estime que les membres de la Fondation Ethereum qu'il connaît sont tous des personnes ayant des normes éthiques élevées. . S'engagera dans un comportement contraire à l'éthique.

Mais dans une organisation de plus de 300 personnes, même si la plupart des membres ont les normes éthiques élevées décrites par Justin Drake, y aura-t-il un petit nombre de membres qui feront des choses contraires aux droits et intérêts d'Ethereum en raison de leur propres intérêts ? Cela mérite notre réflexion profonde et notre observation continue.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!