Différences de performances entre le framework Java et le framework .NET

En termes de traitement des requêtes à haute concurrence, les performances de l'API Web .NET ASP.NET Core sont meilleures que celles de Java Spring MVC. Les raisons incluent : la compilation précoce AOT, qui réduit le temps de démarrage, une gestion plus raffinée de la mémoire, où les développeurs ; sont responsables de l’allocation et de la libération de la mémoire objet.

Différence de performances entre Java Framework et .NET Framework

Java et .NET sont tous deux de puissants frameworks de développement d'applications populaires parmi les entreprises et les développeurs individuels. Cependant, en raison des différences dans leur architecture sous-jacente, il existe certaines différences de performances.

Différences architecturales

• Java : Basé sur la machine virtuelle Java (JVM), qui compile le bytecode Java en code indépendant de la plate-forme.
• .NET : Basé sur le Common Language Runtime (CLR), qui compile le code juste à temps (JIT) en langage intermédiaire (IL) en code machine.

Gestion de la mémoire

• Java : Gère automatiquement la mémoire à l'aide d'un ramasse-miettes, ce qui signifie que les programmeurs n'ont pas besoin de libérer explicitement de la mémoire.
• .NET :  À l'aide d'un garbage collector à comptage de références, il est de la responsabilité du développeur de gérer la mémoire, d'allouer de la mémoire aux objets et de réduire le nombre de références à zéro lors de la libération de la mémoire.

Compilation JIT vs AOT

• Java : La compilation JIT compile le bytecode en code machine au moment de l'exécution, ce qui offre de meilleures performances mais augmente le temps de démarrage.
• .NET :  Utilisez la compilation AOT (ahead of time) pour compiler le code IL en code machine avant d'exécuter l'application, ce qui réduit le temps de démarrage mais peut réduire les performances.

Cas pratique

Ce qui suit est un cas pratique qui mesure les performances du framework Java Spring MVC et .NET ASP.NET Core Web API dans le traitement des requêtes HTTP.

Environnement de test

• CPU : Intel Core i7-11700K
• Mémoire : 32 Go DDR4
• OS : Windows 10 Professionnel

Configuration du test

• Utilisation de JMeter pour les tests de charge
• 1000 utilisateurs de concurrence
• 1000 requêtes

Résultats des tests

Framework	Temps de réponse (ms)	Transactions par seconde (TPS)
Java Spring MVC	128	781
.NET ASP.NET Core	97	1031

Conclusion

Les résultats des tests montrent que lors du traitement de requêtes simultanées élevées, le framework d'API Web .NET ASP.NET Core est meilleur que Java Spring MVC a des performances plus élevées. Cela est dû à sa compilation AOT et à sa gestion plus granulaire de la mémoire. Cependant, Java Spring MVC offre une meilleure portabilité et un écosystème plus riche. Le choix du framework le plus approprié dépend des exigences de performances de l'application spécifique et des préférences du développeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!