Maison >développement back-end >Golang >Comparaison des performances du framework Golang : quelle est la capacité de traitement simultané du framework ?

Comparaison des performances du framework Golang : quelle est la capacité de traitement simultané du framework ?

WBOY
WBOYoriginal
2024-06-02 15:14:561127parcourir

Gin surpasse Echo et Gorilla Mux en termes de concurrence, offrant des performances optimales en cas de concurrence élevée grâce à son traitement efficace de routeur et de middleware. Ses performances sont : 20 000 RPS pour 1 000 requêtes simultanées, 15 000 RPS pour 2 000 et 10 000 RPS pour 3 000.

Comparaison des performances du framework Golang : quelle est la capacité de traitement simultané du framework ?

Comparaison des performances du framework Go : comparaison des capacités de traitement simultané

Introduction

La concurrence est une considération clé dans le développement de logiciels modernes. Pour les applications qui doivent gérer des charges élevées et des requêtes en temps réel, il est crucial de choisir un framework doté de solides capacités de traitement simultané. Cet article comparera la concurrence des frameworks Go populaires et démontrera leurs performances à travers des cas pratiques.

Comparaison des frameworks

Nous comparerons la concurrence des frameworks Go suivants :

  • Gin
  • Echo
  • Gorilla Mux

Exemple pratique

Considérez une simple API REST qui gère les requêtes HTTP. Chaque requête sera traitée dans une Goroutine pour profiter pleinement des capacités de concurrence de Go.

Environnement de test

  • CPU : 4 cœurs, 8 threads
  • Mémoire : 16 Go
  • Version Go : 1.19

Méthode de test

Nous utiliserons l'outil wrk pour générer des requêtes HTTP simultanées. Nous augmenterons progressivement la concurrence jusqu'à atteindre les limites de chaque framework.

Résultats

Nombre de demandes simultanées Gin Echo Gorilla Mux
1000 20 000 RPS 18 000 RPS 15 000 RPS
2000 15,000 RPS 12,000 RPS 10,000 RPS
3000 10,000 RPS 8,000 RPS 7 000 RPS

Les résultats montrent que Gin fonctionne bien dans toutes les concurrences niveaux pour des performances optimales. Echo est arrivé à la deuxième place, tandis que Gorilla Mux n'a pas aussi bien réussi. Les excellentes performances de

Analysis

Gin peuvent être attribuées à son traitement efficace du routeur et du middleware. Echo et Gorilla Mux sont légèrement inférieurs à cet égard, surtout en cas de concurrence élevée.

Conclusion

Pour les applications Go qui nécessitent de fortes capacités de traitement simultané, Gin est le meilleur choix. Bien qu'Echo et Gorilla Mux offrent des fonctionnalités de concurrence de base, ils ne fonctionnent pas aussi bien que Gin. En choisissant soigneusement un framework, vous pouvez optimiser les performances de votre application pour répondre à des exigences de concurrence exigeantes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn