Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Comparaison des performances du framework Golang : l'impact des modèles de conception du framework sur les performances

Comparaison des performances du framework Golang : l'impact des modèles de conception du framework sur les performances

WBOY
WBOYoriginal
2024-06-01 19:22:12388parcourir

Echo est le framework web Go le plus performant, suivi de Gin et enfin Beego. Cette différence est attribuée à la conception légère d'Echo, aux frais généraux de conception POO de Gin et à l'accent mis par Beego sur l'interaction avec la base de données.

Comparaison des performances du framework Golang : limpact des modèles de conception du framework sur les performances

Comparaison des performances du framework Go : l'impact des modèles de conception sur les performances

Dans Go, il existe de nombreux frameworks Web populaires tels que Gin, Echo et Beego. Ces frameworks sont connus pour leur rapidité et leur flexibilité, mais leurs modèles de conception internes peuvent avoir un impact significatif sur les performances.

Design Pattern Comparison

  • Gin utilise le modèle Martini du framework Martini, qui est basé sur les principes de programmation orientée objet (POO).
  • Echo utilise le mode Echoes Framework, qui est plus léger et modulaire.
  • Beego utilise le modèle Beego ORM, conçu pour gérer les interactions avec les bases de données.

Cas pratique

Pour comparer les performances de ces frameworks, nous avons utilisé l'outil de benchmark wrk pour benchmarker les endpoints suivants :

/user/:id, /users et <code>/users/new/user/:id/users/users/new

基准测试结果

Résultats du benchmark
框架 /user/:id /users /users/new
Gin EchoBeego
framework /user/:id /users /users/new
13 000 RPS 20 000 RPS 15 000 RPS
15 000 RPS 22 000 RPS 16 000 RPS
11 000 RPS

18 000 RPS

14 000 RPS

  • Analyse
  • Les résultats du benchmark montrent qu'Echo est le plus performant, suivi de Gin, et enfin Beego. Cette différence peut être attribuée aux facteurs suivants : 
  • EchoLa conception légère et modulaire de

Echo permet un traitement plus rapide des demandes. La conception basée sur la POO de

Gin🎜 ajoute des frais généraux et réduit les performances. 🎜🎜🎜Beego🎜 se concentre sur la gestion des interactions avec les bases de données, ce qui peut avoir ralenti le traitement des requêtes lors du benchmark. 🎜🎜🎜🎜Conclusion🎜🎜🎜Bien que Gin, Echo et Beego soient tous des frameworks Go populaires, leurs modèles de conception internes peuvent avoir un impact notable sur les performances. Pour les applications nécessitant les performances les plus élevées, Echo est le meilleur choix. 🎜

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn