i5-12490F par rapport au R5-7500F, le Core de 22 ans peut encore battre

Comment choisir entre les deux options économiques et encore très compétitives aujourd'hui, le i5-12490F et le R5-7500F. Aujourd'hui, je vais faire une comparaison détaillée pour vous permettre de voir comment les deux processeurs fonctionnent au quotidien. ça l'a été ?

La plateforme de test est : Considérant que le prix des moniteurs 2K est désormais très abordable, la plupart des joueurs donneront la priorité au 2K pour les jeux, ce test se concentre donc sur le test des performances de la résolution 2K.

Paramètres de base

Jetons d'abord un coup d'œil aux paramètres de base des deux processeurs. Le i5-12490F que nous avons testé est équipé de 6 cœurs P et de 12 threads. Dans CPU-Z, nous pouvons voir des paramètres plus détaillés. Le i5-12490F dispose d'un cache L2 de 7,5 Mo, d'un cache L3 de 20 Mo et d'une fréquence maximale de 4,58 GHz. Le R5-7500F d'AMD utilise le processus FinFET 5 nm de TSMC. La taille du cœur est également de 6 cœurs et 12 threads, 6 Mo de cache L2 et 32 ​​Mo de cache L3, et la fréquence de base est de 3,2 GHz. Les deux processeurs ont un TDP de 65 W.

Performances théoriques

Avant de tester, préparons la machine pour voir les performances de consommation d'énergie de ces deux processeurs. Après avoir cuit le FPU seul pendant 10 minutes, le i5-12490F s'est stabilisé à 75 W et la température était de 51°C. Cette température était toujours très stable. En revanche, le R5-7500F est plus agressif, avec une consommation électrique grimpant à 95w et une température atteignant 80°C. Cependant, bien que la température et la consommation électrique du four soient assez différentes, dans le test Cinebench R23, il n'y a pas de différence évidente entre les deux, notamment en termes de performances monocœur, elles sont fondamentalement les mêmes. Vous savez, ce sont deux processeurs utilisant des processus de fabrication complètement différents. Il semble que le 10 nm d'Intel puisse encore être utilisé.

Comparaison des jeux

Alors, à quoi cela ressemblera-t-il dans l'expérience de jeu réelle ? Nous avons utilisé la résolution 2K pour tester quatre jeux, notamment des jeux compétitifs, des jeux raster et des jeux de lancer de rayons. Les résultats des tests sont résumés comme suit. On peut voir que les deux processeurs ont joué dans les deux sens sur trois jeux raster et ray tracing sauf CS2, et il était difficile de distinguer le gagnant. Cependant, par rapport au nombre moyen d'images, l'image basse de 1 % du jeu affecte souvent davantage l'expérience de jeu. On peut dire que les performances de l'image la plus basse sont à peu près les mêmes entre les deux, et il est difficile de distinguer l'image la plus basse. gagnant. Dans les deux jeux de poursuite de lumière, la fréquence d'images a considérablement diminué sans activer DLSS. Il faut dire que DLSS a considérablement amélioré l'expérience de jeu des jeux de poursuite de lumière.

Bureau scène

Dans le bureau, dans le test de référence CrossMark qui reflète les performances globales du bureau, le score global du R5-7500F est de 1874 points et les scores des trois sous-éléments sont de 1821 points, 1995 points et 1692 points respectivement ; en plus Le score global du Core i5-12490F est de 1733 points, et les scores des trois sous-éléments sont respectivement de 1712 points, 1766 points et 1702 points. Cependant, étant donné que la plate-forme de test utilisée cette fois par le i5-12490F est une mémoire de 16 Go, cela aura également un certain impact sur le score dans les scénarios de bureau. Dans l’ensemble, les deux sont toujours à égalité. Dans le test de référence PCMark 10 qui montre des performances bureautiques avancées, les résultats sont également relativement similaires. Le Core i5-12490F a obtenu 7960 points et le R5-7500F a obtenu 7978 points. , il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux, mais pour les utilisateurs plus sensibles à la consommation électrique et à la dissipation thermique, le Core i5-12490F peut être plus performant.

Résumé

Le plus grand sentiment donné par l'ensemble du processus de test est qu'Intel peut encore battre la concurrence. En tant que produit sorti en janvier 2022, le Core i5-12490F a encore des allers-retours avec le R5-7500F sorti un an. et demi d'écart. D'un autre côté, compte tenu des différences dans les processus de fabrication, lorsque l'on examine les performances de température et de consommation d'énergie de deux processeurs avec le même TDP lors de la cuisson, il y a en effet une énorme différence. Cependant, étant donné que le prix actuel du Core i5-12490F est légèrement inférieur à 100 yuans et que les performances sont entre les mêmes, du point de vue du rapport coût-performance, le Core i5-12490F vaut certainement plus la peine d'être acheté, mais si vous aimez beaucoup AMD Si la série Ryzen est principalement utilisée pour jouer à des jeux, il n'y a bien sûr pas une énorme différence de prix entre les deux, cela dépend toujours des préférences personnelles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!