Maison >base de données >tutoriel mysql > Redis 在新浪微博中的应用
Redis在新浪微博中的应用Redis简介1.支持5种数据结构支持strings,hashes,lists,sets,sortedsetsstring是很好的存储方式,用来做计数存储。sets用于建立索引库非
Redis 在新浪微博中的应用
Redis简介1. 支持5种数据结构支持strings, hashes, lists, sets, sorted sets
string是很好的存储方式,用来做计数存储。sets用于建立索引库非常棒;
新浪微博目前使用的98%都是持久化的应用,2%的是缓存,用到了600+服务器
Redis中持久化的应用和非持久化的方式不会差别很大:
非持久化的为8-9万tps,那么持久化在7-8万tps左右;
当使用持久化时,需要考虑到持久化和写性能的配比,也就是要考虑redis使用的内存大小和硬盘写的速率的比例计算;
Redis目前有3万多行代码, 代码写的精简,有很多巧妙的实现,作者有技术洁癖
Redis的社区活跃度很高,这是衡量开源软件质量的重要指标,开源软件的初期一般都没有商业技术服务支持,,如果没有活跃社区做支撑,一旦发生问题都无处求救;
redis持久化(aof) append online file:
写log(aof), 到一定程度再和内存合并. 追加再追加, 顺序写磁盘, 对性能影响非常小
Redis使用的是单进程,所以在配置时,一个实例只会用到一个CPU;
在配置时,如果需要让CPU使用率最大化,可以配置Redis实例数对应CPU数, Redis实例数对应端口数(8核Cpu, 8个实例, 8个端口), 以提高并发:
单机测试时, 单条数据在200字节, 测试的结果为8~9万tps;
过程: 数据写到master-->master存储到slave的rdb中-->slave加载rdb到内存。
存储点(save point): 当网络中断了, 连上之后, 继续传.
Master-slave下第一次同步是全传,后面是增量同步;、
长期运行后多个结点之间存在不一致的可能性;
开发两个工具程序:
1.对于数据量大的数据,会周期性的全量检查;
2.实时的检查增量数据,是否具有一致性;
对于主库未及时同步从库导致的不一致,称之为延时问题;
对于一致性要求不是那么严格的场景,我们只需要要保证最终一致性即可;
对于延时问题,需要根据业务场景特点分析,从应用层面增加策略来解决这个问题;
例如:
1.新注册的用户,必须先查询主库;
2.注册成功之后,需要等待3s之后跳转,后台此时就是在做数据同步。
2009年, 使用memcache(用于非持久化内容), memcacheDB(用于持久化+计数),
memcacheDB是新浪在memcache的基础上,使用BerkeleyDB作为数据持久化的存储实现;
基于以上考虑, 选择了Redis
2. 寻找开源软件的方式及评判标准Redis应用场景1. 业务使用方式上述四种, 从精细化控制方面,hash sets和string(counter)推荐使用, sort sets和lists(queue)不推荐使用
还可通过二次开发,进行精简。比如: 存储字符改为存储整形, 16亿数据, 只需要16G内存
存储类型保存在3种以内,建议不要超过3种;
将memcache +myaql 替换为Redis:
Redis作为存储并提供查询,后台不再使用mysql,解决数据多份之间的一致性问题;
(eg:140字微博的存储)
一个库就存唯一性id和140个字;
另一个库存id和用户名,发布日期、点击数等信息,用来计算、排序等,等计算出最后需要展示的数据时再到第一个库中提取微博内容;
改进的3个步骤:
1)发现现有系统存在问题;
2)发现了新东西, 怎么看怎么好, 全面转向新东西;
3)理性回归, 判断哪些适合新东西, 哪些不适合, 不合适的回迁到老系统
(注意: 都是量特别大时候会出现的, 量小了怎么都好说)
1.Problem: Replication中断后, 重发-->网络突发流量Solution: 重写Replication代码, rdb+aof(滚动)
2.Problem: 容量问题Solution: 容量规划和M/S的sharding功能(share nothing, 抽象出来的数据对象之间的关联数据很小)
增加一些配置, 分流, 比如: 1,2,3,4, 机器1处理%2=1的, 机器2处理%2=0的.
低于内存的1/2使用量, 否则就扩容(建议Redis实例使用的数据,最大不要超过内存的80%)
我们线上96G/128G内存服务器不建议单实例容量大于20/30G。
微博应用中单表数据最高的有2T的数据,不过应用起来已经有些力不从心;
每个的端口不要超过20G;测试磁盘做save所需要的时间,需要多长时间能够全部写入;内存越大,写的时间也就越长;
单实例内存容量较大后,直接带来的问题就是故障恢复或者Rebuild从库的时候时间较长,对于普通硬盘的加载速度而言,我们的经验一般是redis加载1G需要1分钟;(加载的速度依赖于数据量的大小和数据的复杂度)
Redis rewrite aof和save rdb时,将会带来非常大且长的系统压力,并占用额外内存,很可能导致系统内存不足等严重影响性能的线上故障。
reblance: 现有数据按照上述配置重新分发。
后面使用中间层,路由HA;
注:目前官方也正在做这个事,Redis Cluster,解决HA问题;
Solution: 磁盘性能规划和限制写入的速度, 比如: 规定磁盘以200M/s的速度写入, 细水长流, 即使到来大量数据. 但是要注意写入速度要满足两个客观限制:
符合磁盘速度
符合时间限制(保证在高峰到来之前, 就得写完)
1)Inner Crontab: 把Crontab迁移到Redis内部, 减少迁移时候的压力
本机多端口避免同时做 - 能做到
同一业务多端口(分布在多机上), 避免同时做 - 做不到
2)动态升级: 先加载.so文件, 再管理配置, 切换到新代码上(Config set命令)
把对redis改进的东西都打包成lib.so文件,这样能够支持动态升级
自己改的时候要考虑社区的升级。当社区有新的版本,有很好用的新功能时,要能很容易的与我们改进后的版本很好的merge;
升级的前提条件: 模块化, 以模块为单位升级
加载时间取决于两个方面: 数据大小, 数据结构复杂度. 一般, 40G数据耗时40分钟
分布式系统的两个核心问题: A.路由问题 B.HA问题
3)危险命令的处理: 比如: fresh all删除全部数据, 得进行控制
运维不能只讲数据备份,还得考虑数据恢复所需要的时间;
增加权限认证(管理员才有权限)eg:flashall 权限认证,得有密码才能做;
当然,高速数据交互一般都不会在每次都进行权限认证,通用的处理策略是第一次认证,后期都不用再认证;
控制hash策略(没有key, 就找不到value; 不知道hash策略, 就无法得到key)