Conseils d'utilisation du HTML small tag_HTML/Xhtml_Production de pages Web

Les éléments de phrase tels que peuvent améliorer la structure du document tout en conservant le style visuel souhaité. Mais n'est pas très courant dans les applications quotidiennes. La première impression est de savoir si Taobao UED a négligé ce petit problème ?

Concernant , les résultats des recherches en ligne sont également fragmentés. Certains disent qu'il n'est pas recommandé de l'utiliser, et certains ne mentionnent pas son nom dans les balises abandonnées. Heureusement, cela est expliqué en détail dans le livre « Mastering HTML Semantics, Standards and Styles ».

, comme

---

<sup><sub><i><b> et d'autres frères, sont définis comme des éléments de présentation Le W3C dit : Pour pouvoir simplement élément cela. spécifie les informations sur la police, pas de sémantique. Par exemple : balise <b>, il ne fait aucun doute qu'elle doit être remplacée par <em> ou <strong> mais balise <i>, il est difficile de l'exprimer directement lorsqu'on veut mettre en italique un texte étranger dans la page ; (la convention d'affichage en langue étrangère) Il n'y a rien de mal à l'utiliser, car lorsque l'utilisateur utilise <span class="">...</span> pour exprimer un paragraphe en italique, cela prend beaucoup plus de place que le premier. <br><br>Quant aux plus complexes <big><small>, l'auteur du livre, Paul Haine, n'a pas donné de réponse claire, en théorie, ce sont des éléments purement présentationnels et devraient être supprimés à l'aide de CSS. . Mais un poids lourd du secteur (Joe Clark) recommande de les utiliser pour réaliser des visuels « pondérés par importance ». Le résultat de la discussion est le suivant : il y a des gains et des pertes, et des questions spécifiques doivent être analysées en détail. <br><br>Retour à ce morceau de code sur Taobao, dans la balise <small></small> se trouve un lien pour ignorer la navigation : <a class="invisible" href="#Content">Ignorer la navigation et la barre d'outils</a>. Je pense que Taobao UED a adopté la même idée que la balise <i> après y avoir réfléchi. Au lieu de définir un <span class="skipNavigation"></span> qui prend beaucoup d'espace html, il vaut mieux utiliser <small> directement. Le point le plus important est que la fonction de saut de navigation est destinée aux utilisateurs, pour être précis, elle est destinée aux utilisateurs handicapés lorsqu'ils utilisent un navigateur en lecture haute ou sans définition de style CSS. Le <small></small> concis peut être plus conforme à. esprit de normalisation. <br><br>Le seul doute est que le <small> sous les stries CSS est bien la police de taille unique suivante, montrant son intention initiale de non-importance. Mais pour les utilisateurs aveugles, le passage de <small></small> à <strong></strong> optimise-t-il l'expérience utilisateur pour les navigateurs de lecture à haute voix ? <br></small></small></i></small></big></i></strong></em></b></b></i></sub></sup>