我在新浪sae申请了账号之后创建了一个应用作为测试微信接口使用,代码用的都是官方教程的,但是在提交服务器配置的时候不是连接失败就是token验证失败,地址和token我确认没有填写错误,实在找不出原因。
<code>于是我在本地进行了一下测试,把新浪sae日志中心微信发送的get请求复制过来,加在本地的地址后面模仿微信的请求,! ! ![图片描述][2] 结果发现,程序里接收的timestamp和nonce加上token的字符串按要求排序后和链接里的signature根本不相同。! !![图片描述][3] 有大神遇到过这个问题吗?还是我哪里操作不对?程序是照搬官方文档的啊。求指点啊! `</code>
/**
wechat php test
*/
//define your token
define("TOKEN", "weixin");
$wechatObj = new wechatCallbackapiTest();
$wechatObj->valid();
class wechatCallbackapiTest
{
<code>public function valid() { $echoStr = $_GET["echostr"]; //valid signature , option if($this->checkSignature()){ echo $echoStr; exit; } } public function responseMsg() { //get post data, May be due to the different environments $postStr = $GLOBALS["HTTP_RAW_POST_DATA"]; //extract post data if (!empty($postStr)){ $postObj = simplexml_load_string($postStr, 'SimpleXMLElement', LIBXML_NOCDATA); $fromUsername = $postObj->FromUserName; $toUsername = $postObj->ToUserName; $keyword = trim($postObj->Content); $time = time(); $textTpl = "<xml> <tousername></tousername> <fromusername></fromusername> <createtime>%s</createtime> <msgtype></msgtype> <content></content> <funcflag>0</funcflag> </xml>"; if(!empty( $keyword )) { $msgType = "text"; $contentStr = "Welcome to wechat world!"; $resultStr = sprintf($textTpl, $fromUsername, $toUsername, $time, $msgType, $contentStr); echo $resultStr; }else{ echo "Input something..."; } }else { echo ""; exit; } } private function checkSignature() { $signature = $_GET["signature"]; $timestamp = $_GET["timestamp"]; $nonce = $_GET["nonce"]; $token = TOKEN; $tmpArr = array($token, $timestamp, $nonce); print_r($tmpArr); echo "<hr>"; sort($tmpArr,SORT_STRING); print_r($tmpArr); echo "<hr>"; $tmpStr = implode('', $tmpArr ); echo $tmpStr; echo "<hr>"; $tmpStr = sha1( $tmpStr ); echo "sha1加密后:".$tmpStr; echo "<hr>"; echo 'signature:'.$signature; if( $tmpStr == $signature ){ return true; }else{ return false; } }</code>
}
`
回复内容:
我在新浪sae申请了账号之后创建了一个应用作为测试微信接口使用,代码用的都是官方教程的,但是在提交服务器配置的时候不是连接失败就是token验证失败,地址和token我确认没有填写错误,实在找不出原因。
<code>于是我在本地进行了一下测试,把新浪sae日志中心微信发送的get请求复制过来,加在本地的地址后面模仿微信的请求,! ! ![图片描述][2] 结果发现,程序里接收的timestamp和nonce加上token的字符串按要求排序后和链接里的signature根本不相同。! !![图片描述][3] 有大神遇到过这个问题吗?还是我哪里操作不对?程序是照搬官方文档的啊。求指点啊! `</code>
/**
wechat php test
*/
//define your token
define("TOKEN", "weixin");
$wechatObj = new wechatCallbackapiTest();
$wechatObj->valid();
class wechatCallbackapiTest
{
<code>public function valid() { $echoStr = $_GET["echostr"]; //valid signature , option if($this->checkSignature()){ echo $echoStr; exit; } } public function responseMsg() { //get post data, May be due to the different environments $postStr = $GLOBALS["HTTP_RAW_POST_DATA"]; //extract post data if (!empty($postStr)){ $postObj = simplexml_load_string($postStr, 'SimpleXMLElement', LIBXML_NOCDATA); $fromUsername = $postObj->FromUserName; $toUsername = $postObj->ToUserName; $keyword = trim($postObj->Content); $time = time(); $textTpl = "<xml> <tousername></tousername> <fromusername></fromusername> <createtime>%s</createtime> <msgtype></msgtype> <content></content> <funcflag>0</funcflag> </xml>"; if(!empty( $keyword )) { $msgType = "text"; $contentStr = "Welcome to wechat world!"; $resultStr = sprintf($textTpl, $fromUsername, $toUsername, $time, $msgType, $contentStr); echo $resultStr; }else{ echo "Input something..."; } }else { echo ""; exit; } } private function checkSignature() { $signature = $_GET["signature"]; $timestamp = $_GET["timestamp"]; $nonce = $_GET["nonce"]; $token = TOKEN; $tmpArr = array($token, $timestamp, $nonce); print_r($tmpArr); echo "<hr>"; sort($tmpArr,SORT_STRING); print_r($tmpArr); echo "<hr>"; $tmpStr = implode('', $tmpArr ); echo $tmpStr; echo "<hr>"; $tmpStr = sha1( $tmpStr ); echo "sha1加密后:".$tmpStr; echo "<hr>"; echo 'signature:'.$signature; if( $tmpStr == $signature ){ return true; }else{ return false; } }</code>
}
`
做微信这块最好不要用sae,sae好像要实名认证才能正常访问一些消息。
你直接
<code><?php echo $_GET['echostr']; ?></code>
sae需要实名认证,如果不进行实名认证,SAE会在回复的内容中会带上干扰的html内容信息,从而导致Token验证失败或者该公众号暂时无法提供服务,请稍后再试。
ase需要实名认证后,才能验证成功的

L'équilibrage de charge affecte la gestion de la session, mais peut être résolu avec la réplication de la session, l'adhérence des sessions et le stockage centralisé de session. 1. Session Replication Copy Données de session entre les serveurs. 2. Session Stickleness dirige les demandes d'utilisateurs vers le même serveur. 3. Le stockage centralisé de session utilise des serveurs indépendants tels que Redis pour stocker les données de session pour assurer le partage de données.

Session BlockingSateChnique utilisétoenSureAuser'sessionremainSexclusiVetoonUseratatime.ITCUCIALFORPREVERSDATACORUPRUPTIONANDSECRYSEURCHEBRESSInMulti-userApplications.SessionLockingisImplementEdUsingServer-SidelockingMechanisms, telasreentrantLockinjj

Les alternatives aux séances PHP comprennent des cookies, une authentification basée sur des jetons, des sessions basées sur la base de données et Redis / Memcached. 1.CooKies Gérer les sessions en stockant des données sur le client, ce qui est simple mais faible en sécurité. 2. L'authentification basée sur le token utilise des jetons pour vérifier les utilisateurs, ce qui est hautement sécurisé mais nécessite une logique supplémentaire. 3.Database basée sur les séances stocke les données dans la base de données, qui a une bonne évolutivité mais peut affecter les performances. 4. redis / memcached utilise un cache distribué pour améliorer les performances et l'évolutivité, mais nécessite une correspondance supplémentaire

SessionHijacking fait référence à un attaquant imitant un utilisateur en obtenant le SessionID de l'utilisateur. Les méthodes de prévention comprennent: 1) le chiffrement de la communication à l'aide de HTTPS; 2) Vérification de la source du sessionID; 3) Utilisation d'un algorithme de génération de sessionID sécurisé; 4) Mise à jour régulière du SessionID.

L'article traite de PHP, détaillant sa forme complète, les principales utilisations du développement Web, la comparaison avec Python et Java, et sa facilité d'apprentissage pour les débutants.

PHP gère les données de formulaire à l'aide de $ \ _ Post et $ \ _ obtiennent des superglobaux, avec la sécurité assurée par la validation, la désinfection et les interactions de base de données sécurisées.

L'article compare PHP et ASP.NET, en se concentrant sur leur pertinence pour les applications Web à grande échelle, les différences de performances et les fonctionnalités de sécurité. Les deux sont viables pour les grands projets, mais PHP est open-source et indépendant de la plate-forme, tandis que ASP.NET,

La sensibilité à la caisse de PHP varie: les fonctions sont insensibles, tandis que les variables et les classes sont sensibles. Les meilleures pratiques incluent la dénomination cohérente et l'utilisation de fonctions insensibles à des cas pour les comparaisons.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),
