Advanced JS skills you deserve to know (summary)

In the previous article "Tutorial: How to use JS and API to make a weather web application (collection)", I introduced to you how to use JS and API to make a weather web application. method. The following article will introduce you to advanced JS skills. It has certain reference value. Friends in need can refer to it. I hope it will be helpful to you.

This article is a reading sharing based on Chapter 23 "Advanced Techniques" of "JS Advanced Programming". This article follows the ideas in the book, expands and extends them based on my own understanding and experience, and points out some problems in the book. Topics such as safe type checking, lazy loading of functions, frozen objects, timers, etc. will be discussed.

1. Safe type detection

This question is how to safely detect the type of a variable, such as determining whether a variable is an array. The usual approach is to use instanceof, as shown in the following code:

let data = [1, 2, 3];
console.log(data instanceof Array); //true

However, the above judgment will fail under certain conditions - that is, judging a parent in iframe When the window variable. Write a demo to verify, as follows main.html of the main page:

<script>
    window.global = {
        arrayData: [1, 2, 3]
    }
    console.log("parent arrayData installof Array: " + 
          (window.global.arrayData instanceof Array));
</script>
<iframe src="iframe.html"></iframe>

Determine the variable type of the parent window in iframe.html :

<script>
    console.log("iframe window.parent.global.arrayData instanceof Array: " + 
        (window.parent.global.arrayData instanceof Array));
</script>

Use window.parent in iframe to get the global window object of the parent window. This does not matter whether it is cross-domain or not. , and then you can get the variables of the parent window, and then use instanceof to judge. The final running result is as follows:

You can see that the judgment of the parent window is correct, while the judgment of the child window is false, so a variable is clearly Array, but not Array, why is this? Since this is a problem only for parent-child windows, try changing Array to the Array of the parent window, that is, window.parent.Array, as shown below As shown:

This time it returns true, and then change other judgments, as shown in the picture above. Finally, we can know that the root cause is the last picture in the picture above. A judgment:

Array !== window.parent.Array

They are two functions, one is defined for the parent window, and another is defined for the child window. The memory address is different. The Object equation with different memory address does not hold, and window.parent.arrayData.constructor returns the Array of the parent window. The comparison is in the sub-window, and the Array of the sub-window is used. The two Array are not equal, so the judgment is invalid.

then what should we do?

Since the memory address of Object cannot be used to judge, you can use the string method, because strings are basic types, and string comparisons only require that each character is equal. ES5 provides such a method Object.prototype.toString. Let’s try it out first and try the return values ​​​​of different variables:

You can see that if the array returns "[object Array]", ES5 stipulates this function as follows:

ES5 function address: https://262.ecma-international.org /5.1/#sec-15.2.4.2

That is to say, the return value of this function starts with "[object" followed by The name of the variable type and the closing bracket. So since it is a standard syntax specification, you can use this function to safely determine whether a variable is an array.

can be written like this:

Object.prototype.toString.call([1, 2, 3]) ===
    "[object Array]"

Be careful to use call instead of calling it directly. The first parameter of call is context Execution context, pass the array to it as the execution context.

An interesting phenomenon is that class of ES6 also returns function:

##So we can know that

class is also a prototype implemented with function, which means class and function are essentially the same. Just the way of writing is different.

那是不是说不能再使用instanceof判断变量类型了？不是的，当你需要检测父页面的变量类型就得使用这种方法，本页面的变量还是可以使用instanceof或者constructor的方法判断，只要你能确保这个变量不会跨页面。因为对于大多数人来说，很少会写iframe的代码，所以没有必要搞一个比较麻烦的方式，还是用简单的方式就好了。

2. 惰性载入函数

有时候需要在代码里面做一些兼容性判断，或者是做一些UA的判断，如下代码所示：

//UA的类型
getUAType: function() {
    let ua = window.navigator.userAgent;
    if (ua.match(/renren/i)) {
        return 0;
    }
    else if (ua.match(/MicroMessenger/i)) {
        return 1;
    }
    else if (ua.match(/weibo/i)) {
        return 2;
    }
    return -1;
}

这个函数的作用是判断用户是在哪个环境打开的网页，以便于统计哪个渠道的效果比较好。

这种类型的判断都有一个特点，就是它的结果是死的，不管执行判断多少次，都会返回相同的结果，例如用户的UA在这个网页不可能会发生变化（除了调试设定的之外）。所以为了优化，才有了惰性函数一说，上面的代码可以改成：

//UA的类型
getUAType: function() {
    let ua = window.navigator.userAgent;
    if(ua.match(/renren/i)) {
        pageData.getUAType = () => 0;
        return 0;
    }
    else if(ua.match(/MicroMessenger/i)) {
        pageData.getUAType = () => 1;
        return 1;
    }
    else if(ua.match(/weibo/i)) {
        pageData.getUAType = () => 2;
        return 2;
    }
    return -1;
}

在每次判断之后，把getUAType这个函数重新赋值，变成一个新的function，而这个function直接返回一个确定的变量，这样以后的每次获取都不用再判断了，这就是惰性函数的作用。你可能会说这么几个判断能优化多少时间呢，这么点时间对于用户来说几乎是没有区别的呀。确实如此，但是作为一个有追求的码农，还是会想办法尽可能优化自己的代码，而不是只是为了完成需求完成功能。并且当你的这些优化累积到一个量的时候就会发生质变。我上大学的时候C++的老师举了一个例子，说有个系统比较慢找她去看一下，其中她做的一个优化是把小数的双精度改成单精度，最后是快了不少。

但其实上面的例子我们有一个更简单的实现，那就是直接搞个变量存起来就好了：

let ua = window.navigator.userAgent;
let UAType = ua.match(/renren/i) ? 0 :
                ua.match(/MicroMessenger/i) ? 1 :
                ua.match(/weibo/i) ? 2 : -1;

连函数都不用写了，缺点是即使没有使用到UAType这个变量，也会执行一次判断，但是我们认为这个变量被用到的概率还是很高的。

我们再举一个比较有用的例子，由于Safari的无痕浏览会禁掉本地存储，因此需要搞一个兼容性判断：

Data.localStorageEnabled = true;
// Safari的无痕浏览会禁用localStorage
try{
    window.localStorage.trySetData = 1;
} catch(e) {
    Data.localStorageEnabled = false;
}
setLocalData: function(key, value) { 
    if (Data.localStorageEnabled) {
        window.localStorage[key] = value;
    }
    else {   
        util.setCookie("_L_" + key, value, 1000);
    }
}

在设置本地数据的时候，需要判断一下是不是支持本地存储，如果是的话就用localStorage，否则改用cookie。可以用惰性函数改造一下：

setLocalData: function(key, value) {
    if(Data.localStorageEnabled) {
        util.setLocalData = function(key, value){
            return window.localStorage[key];
        }
    } else {
        util.setLocalData = function(key, value){
            return util.getCookie("_L_" + key);
        }
    }
    return util.setLocalData(key, value);
}

这里可以减少一次if/else的判断，但好像不是特别实惠，毕竟为了减少一次判断，引入了一个惰性函数的概念，所以你可能要权衡一下这种引入是否值得，如果有三五个判断应该还是比较好的。

3. 函数绑定

有时候要把一个函数当作参数传递给另一个函数执行，此时函数的执行上下文往往会发生变化，如下代码：

class DrawTool {
    constructor() {
        this.points = [];
    }
    handleMouseClick(event) {
        this.points.push(event.latLng);
    }
    init() {
        $map.on('click', this.handleMouseClick);
    }
}

click事件的执行回调里面this不是指向了DrawTool的实例了，所以里面的this.points将会返回undefined。第一种解决方法是使用闭包，先把this缓存一下，变成that：

class DrawTool {
    constructor() {
        this.points = [];
    }
    handleMouseClick(event) {
        this.points.push(event.latLng);
    }
    init() {
        let that = this;
        $map.on('click', event => that.handleMouseClick(event));
    }
}

由于回调函数是用that执行的，而that是指向DrawTool的实例子，因此就没有问题了。相反如果没有that它就用的this，所以就要看this指向哪里了。

因为我们用了箭头函数，而箭头函数的this还是指向父级的上下文，因此这里不用自己创建一个闭包，直接用this就可以：

init() {    $map.on('click',             event => this.handleMouseClick(event));}复制代码
这种方式更加简单，第二种方法是使用ES5的bind函数绑定，如下代码：
init() {    $map.on('click',             this.handleMouseClick.bind(this));}

这个bind看起来好像很神奇，但其实只要一行代码就可以实现一个bind函数：

Function.prototype.bind = function(context) {
    return () => this.call(context);
}

就是返回一个函数，这个函数的this是指向的原始函数，然后让它call(context)绑定一下执行上下文就可以了。

4. 柯里化

柯里化就是函数和参数值结合产生一个新的函数，如下代码，假设有一个curry的函数：

function add(a, b) {
    return a + b;
}
let add1 = add.curry(1);
console.log(add1(5)); // 6
console.log(add1(2)); // 3

怎么实现这样一个curry的函数？它的重点是要返回一个函数，这个函数有一些闭包的变量记录了创建时的默认参数，然后执行这个返回函数的时候，把新传进来的参数和默认参数拼一下变成完整参数列表去调原本的函数，所以有了以下代码：

Function.prototype.curry = function() {
    let defaultArgs = arguments;
    let that = this;
    return function() {
        return that.apply(this, 
                          defaultArgs.concat(arguments));    }};

但是由于参数不是一个数组，没有concat函数，所以需要把伪数组转成一个伪数组，可以用Array.prototype.slice：

Function.prototype.curry = function() {
    let slice = Array.prototype.slice;
    let defaultArgs = slice.call(arguments);
    let that = this;
    return function() {
        return that.apply(this, 
                          defaultArgs.concat(slice.call(arguments)));    }};

现在举一下柯里化一个有用的例子，当需要把一个数组降序排序的时候，需要这样写：

let data = [1,5,2,3,10];
data.sort((a, b) => b - a); // [10, 5, 3, 2, 1]

给sort传一个函数的参数，但是如果你的降序操作比较多，每次都写一个函数参数还是有点烦的，因此可以用柯里化把这个参数固化起来：

Array.prototype.sortDescending = 
                 Array.prototype.sort.curry((a, b) => b - a);

这样就方便多了：

let data = [1,5,2,3,10];
data.sortDescending();
console.log(data); // [10, 5, 3, 2, 1]

5. 防止篡改对象

有时候你可能怕你的对象被误改了，所以需要把它保护起来。

（1）Object.seal防止新增和删除属性

如下代码，当把一个对象seal之后，将不能添加和删除属性：

当使用严格模式将会抛异常：

（2）Object.freeze冻结对象

这个是不能改属性值，如下图所示：

同时可以使用Object.isFrozen、Object.isSealed、Object.isExtensible判断当前对象的状态。

（3）defineProperty冻结单个属性

如下图所示，设置enumable/writable为false，那么这个属性将不可遍历和写：

6. 定时器

怎么实现一个JS版的sleep函数？因为在C/C++/Java等语言是有sleep函数，但是JS没有。sleep函数的作用是让线程进入休眠，当到了指定时间后再重新唤起。你不能写个while循环然后不断地判断当前时间和开始时间的差值是不是到了指定时间了，因为这样会占用CPU，就不是休眠了。

这个实现比较简单，我们可以使用setTimeout + 回调：

function sleep(millionSeconds, callback) {
    setTimeout(callback, millionSeconds);
}
// sleep 2秒
sleep(2000, () => console.log("sleep recover"));

但是使用回调让我的代码不能够和平常的代码一样像瀑布流一样写下来，我得搞一个回调函数当作参数传值。于是想到了Promise，现在用Promise改写一下：

function sleep(millionSeconds) {
    return new Promise(resolve => 
                             setTimeout(resolve, millionSeconds));
}
sleep(2000).then(() => console.log("sleep recover"));

但好像还是没有办法解决上面的问题，仍然需要传递一个函数参数。

虽然使用Promise本质上是一样的，但是它有一个resolve的参数，方便你告诉它什么时候异步结束，然后它就可以执行then了，特别是在回调比较复杂的时候，使用Promise还是会更加的方便。

ES7新增了两个新的属性async/await用于处理的异步的情况，让异步代码的写法就像同步代码一样，如下async版本的sleep：

function sleep(millionSeconds) {
    return new Promise(resolve => 
                           setTimeout(resolve, millionSeconds));
}
async function init() {
    await sleep(2000);
    console.log("sleep recover");
}
init();

相对于简单的Promise版本，sleep的实现还是没变。不过在调用sleep的前面加一个await，这样只有sleep这个异步完成了，才会接着执行下面的代码。同时需要把代码逻辑包在一个async标记的函数里面，这个函数会返回一个Promise对象，当里面的异步都执行完了就可以then了：

init().then(() => console.log("init finished"));

ES7的新属性让我们的代码更加地简洁优雅。

关于定时器还有一个很重要的话题，那就是setTimeout和setInterval的区别。如下图所示：

setTimeout是在当前执行单元都执行完才开始计时，而setInterval是在设定完计时器后就立马计时。可以用一个实际的例子做说明，这个例子我在《JS与多线程》这篇文章里面提到过，这里用代码实际地运行一下，如下代码所示：

let scriptBegin = Date.now();
fun1();
fun2();
// 需要执行20ms的工作单元
function act(functionName) {
    console.log(functionName, Date.now() - scriptBegin);
    let begin = Date.now();
    while(Date.now() - begin < 20);
}
function fun1() {
    let fun3 = () => act("fun3");
    setTimeout(fun3, 0);
    act("fun1");
}
function fun2() {
    act("fun2 - 1");
    var fun4 = () => act("fun4");
    setInterval(fun4, 20);
    act("fun2 - 2");
}

这个代码的执行模型是这样的：

控制台输出：

与上面的模型分析一致。

接着再讨论最后一个话题，函数节流

7. 函数节流throttling

节流的目的是为了不想触发执行得太快，如：

监听input触发搜索监听resize做响应式调整监听mousemove调整位置

我们先看一下，resize/mousemove事件1s种能触发多少次，于是写了以下驱动代码：

let begin = 0;
let count = 0;
window.onresize = function() {
    count++;
    let now = Date.now();
    if (!begin) {
        begin = now;
        return;
    }
    if((now - begin) % 3000 < 60) {
        console.log(now - begin,
           count / (now - begin) * 1000);
    }
};

当把窗口拉得比较快的时候，resize事件大概是1s触发40次：

需要注意的是，并不是说你拉得越快，触发得就越快。实际情况是，拉得越快触发得越慢，因为拉动的时候页面需要重绘，变化得越快，重绘的次数也就越多，所以导致触发得更少了。

mousemove事件在我的电脑的Chrome上1s大概触发60次：

如果你需要监听resize事件做DOM调整的话，这个调整比较费时，1s要调整40次，这样可能会响应不过来，并且不需要调整得这么频繁，所以要节流。

怎么实现一个节流呢，书里是这么实现的：

function throttle(method, context) {
    clearTimeout(method.tId);
    method.tId = setTimeout(function() {
        method.call(context);
    }, 100);
}

每次执行都要setTimeout一下，如果触发得很快就把上一次的setTimeout清掉重新setTimeout，这样就不会执行很快了。但是这样有个问题，就是这个回调函数可能永远不会执行，因为它一直在触发，一直在清掉tId，这样就有点尴尬，上面代码的本意应该是100ms内最多触发一次，而实际情况是可能永远不会执行。这种实现应该叫防抖，不是节流。

把上面的代码稍微改造一下：

function throttle(method, context) {
    if (method.tId) {
        return;
    }
    method.tId = setTimeout(function() {
        method.call(context);
        method.tId = 0;
    }, 100);
}

这个实现就是正确的，每100ms最多执行一次回调，原理是在setTimeout里面把tId给置成0，这样能让下一次的触发执行。实际实验一下：

大概每100ms就执行一次，这样就达到我们的目的。

但是这样有一个小问题，就是每次执行都是要延迟100ms，有时候用户可能就是最大化了窗口，只触发了一次resize事件，但是这次还是得延迟100ms才能执行，假设你的时间是500ms，那就得延迟半秒，因此这个实现不太理想。

需要优化，如下代码所示：

function throttle(method, context) {
    // 如果是第一次触发，立刻执行
    if (typeof method.tId === "undefined") {
        method.call(context);
    }
    if (method.tId) {
        return;
    }
    method.tId = setTimeout(function() {
        method.call(context);
        method.tId = 0;
    }, 100);
}

先判断是否为第一次触发，如果是的话立刻执行。这样就解决了上面提到的问题，但是这个实现还是有问题，因为它只是全局的第一次，用户最大化之后，隔了一会又取消最大化了就又有延迟了，并且第一次触发会执行两次。那怎么办呢？

笔者想到了一个方法：

function throttle(method, context) {
    if (!method.tId) {
        method.call(context);
        method.tId = 1;
        setTimeout(() => method.tId = 0, 100);
    }
}

每次触发的时候立刻执行，然后再设定一个计时器，把tId置成0，实际的效果如下：

这个实现比之前的实现还要简洁，并且能够解决延迟的问题。

所以通过节流，把执行次数降到了1s执行10次，节流时间也可以控制，但同时失去了灵敏度，如果你需要高灵敏度就不应该使用节流，例如做一个拖拽的应用。如果拖拽节流了会怎么样？用户会发现拖起来一卡一卡的。

笔者重新看了高程的《高级技巧》的章节结合自己的理解和实践总结了这么一篇文章，我的体会是如果看书看博客只是当作睡前读物看一看其实收获不是很大，没有实际地把书里的代码实践一下，没有结合自己的编码经验，就不能用自己的理解去融入这个知识点，从而转化为自己的知识。你可能会说我看了之后就会印象啊，有印象还是好的，但是你花了那么多时间看了那本书只是得到了一个印象，你自己都没有实践过的印象，这个印象又有多靠谱呢。如果别人问到了这个印象，你可能会回答出一些连不起来的碎片，就会给人一种背书的感觉。还有有时候书里可能会有一些错误或者过时的东西，只有实践了才能出真知。

推荐学习：JS视频教程

The above is the detailed content of Advanced JS skills you deserve to know (summary). For more information, please follow other related articles on the PHP Chinese website!