超级麦吉生成会议纪要时严禁AI擅自将相对时间换算为绝对日期，须逐条核对原始依据、责任人发言及决策链，异常任务转待确认并导出签字版PDF留痕。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
用超级麦吉生成会议纪要后，AI可能把“周三交初稿”自动写成“2026-10-28完成”，但原话没提是否含修改、是否需评审、是否为最终交付——这些模糊点一旦被AI补全为确定日期，任务就从“待确认”滑向“已承诺”，后续排期、考核、追责都会错位。
检查每项任务是否附带原始时间依据
打开超级麦吉生成的纪要文档，定位到「已确认任务」区块。逐条点击任务右侧的「查看依据」图标，核对弹出的原始录音片段或文字转录内容。
若某条任务写着“张明10月30日前提交终版方案”，但依据片段只显示“张明说：‘我争取这周五弄完’”，而今天是周二，AI把“这周五”硬换算成10月30日，就属于越界推断——【必须保留相对时间表述，禁止自行换算为绝对日期】。
遇到依据中出现“下周三”“月底前”“会后再定”等表述，该任务应归入「待确认事项」，不可保留在已确认列表中。
验证截止日期是否与责任人发言一致
方法一：用「发言人锚点」比对
在纪要右侧边栏开启「按发言人筛选」，选中张明 → 查看所有他名下任务 → 对照每条任务的时间字段，是否全部出自他本人发言。如果某条“10月29日上线”出现在张明名下，但依据里只有负责人说“我们盯一下上线节奏”，这就是责任错配。
方法二：查「决策链快照」
点击任务末尾的「决策路径」按钮，查看该时间点是否经过明确确认。例如：“张明提出周三交测试结果→负责人回应‘好，先看结果’→全员未反对”，这条可确认；但若只有“张明说‘我尽量周三交’→无人回应”，则不能标记为已确认。
批量筛查无依据或依据矛盾的任务
第一步：在超级麦吉工作台顶部搜索框输入指令：/check deadline source
第二步：系统自动高亮三类异常项：
① 有截止日期但无对应依据编号（说明AI虚构时间）；
② 依据编号存在，但原文未出现时间词（如依据R7仅写“再讨论接口”）；
③ 同一任务关联多个依据，其中R3写“周四评审”，R5写“延至周五”，但纪要只写“周四完成评审”。
第三步：对高亮项右键选择「转为待确认」，系统自动将其移出已确认任务表，并在备注栏插入提示：“时间冲突，依据R3/R5不一致，请会议发起人裁定”。
导出核对痕迹供当事人签字确认
点击纪要右上角「核对报告」→「生成签字版PDF」。
这份PDF包含三页：第一页是已确认任务清单（每项带依据编号+原文摘录）；第二页是待确认事项（标红显示缺失字段）；第三页是变更日志（记录AI初稿时间、人工修改时间、最后确认人及签名栏）。
将PDF发给会议主持人和各任务负责人，要求其在48小时内完成电子签名；任一签字人对某条提出异议，该条立即冻结，不进入任务协同系统。
