构造函数本身不直接提供深浅拷贝能力，但可通过内部逻辑实现：浅拷贝用Object.assign或扩展运算符复制顶层属性，嵌套对象引用共享；深拷贝用structuredClone等确保完全隔离，选择依据是数据特征与使用场景。
构造函数本身不直接提供深浅拷贝能力，但它可以作为封装拷贝逻辑的载体。关键在于：在构造函数内部，用合适的策略处理传入的参数对象——是直接赋值（浅拷贝）、还是递归复制（深拷贝）。下面分情况说明实际做法。
浅拷贝：构造函数中只复制第一层属性
适用于配置对象、简单数据结构，性能好但不隔离嵌套引用。
- 用 Object.assign() 或扩展运算符 {...obj} 复制顶层属性
- 注意：若参数含对象或数组，它们的引用会被共享
- 示例：
function Person(config) {
Object.assign(this, config); // 浅拷贝 config 的所有可枚举属性
}
const data = { name: 'Alice', address: { city: 'Beijing' } };
const p1 = new Person(data);
p1.address.city = 'Shanghai';
console.log(data.address.city); // 'Shanghai' —— 原对象被改了
深拷贝：构造函数中递归处理嵌套结构
确保实例与原始数据完全独立，适合状态敏感场景（如表单初始值、组件快照）。
- 推荐使用 structuredClone()（现代浏览器支持，2026年已广泛可用）
- 兼容旧环境可用 JSON.parse(JSON.stringify())（仅限纯数据）
- 或手写递归函数，支持 Date、RegExp、循环引用等
- 示例（用 structuredClone）：
function SafePerson(config) {
this.data = structuredClone(config); // 深拷贝整个 config
}
const data = { name: 'Bob', hobbies: ['reading', { type: 'tech' }] };
const p2 = new SafePerson(data);
p2.data.hobbies[1].type = 'art';
console.log(data.hobbies[1].type); // 'tech' —— 完全不影响原数据
构造函数里怎么选？看用途和数据特征
不是“必须深拷贝”，而是按需决定：
- 如果只是读取配置、初始化默认值 → 浅拷贝够用，开销小
- 如果后续会修改实例内部对象，且不能影响外部传入源 → 必须深拷贝
- 若数据含函数、undefined、Symbol、Date 等 → 避免 JSON 方案，优先 structuredClone 或 lodash.cloneDeep
- 若存在循环引用（如父子关系对象）→ 手写递归 + WeakMap 记录已克隆对象，防止栈溢出
