优先选 concurrenthashmap，因其采用 cas + synchronized 细粒度加锁，读操作基本无锁、写操作仅锁单个桶，并支持原子方法；读多写少可考虑 readwritelock + hashmap；内容不变时用 map.of() 等不可变 map；避免使用 hashtable。
选线程安全的 Map 类，关键看你的并发场景：读多还是写多、是否只读、对性能要求高不高。不是“哪个更安全”，而是“哪个更合适”。
高并发读写，优先用 ConcurrentHashMap
这是现代 Java 应用的默认选择。JDK 8 后它不再用分段锁，改用 CAS + synchronized 细粒度加锁，读操作基本无锁，写操作只锁单个桶（Node）。支持原子方法如 putIfAbsent、computeIfAbsent，避免了手动同步的竞态问题。
适用情况：
- 缓存系统（如用户会话、配置项）
- 计数器、统计类场景（如接口调用量聚合）
- 多个线程频繁 put/get/remove 的通用共享 Map
简单同步、线程少，可用 Collections.synchronizedMap
它把任意 Map（比如 new HashMap()）包装成同步版本，所有 public 方法都加了 synchronized。好处是代码改动小，一行就能包住；坏处是全局锁，同一时间只能一个线程执行任何操作，吞吐量低。
注意两点：
- 复合操作仍需手动加锁，比如“先检查再插入”必须写成 synchronized(map) { if (!map.containsKey(k)) map.put(k, v); }
- 迭代时要显式同步，否则可能抛 ConcurrentModificationException
读远多于写，考虑 ReadWriteLock + HashMap
读锁可共享，写锁独占。在读操作占比超 90%、写极少的场景下，性能可能优于 synchronizedMap。但你要自己管理锁的获取与释放，容易漏掉 finally 解锁，也容易误用（比如读锁里调了写操作）。
不推荐新手直接用，除非你明确压测过且 synchronizedMap 成了瓶颈。
内容固定不变，直接用不可变 Map
如果 Map 构建后就再也不改（比如加载配置、枚举映射表），用 Map.of()（JDK 9+）、Map.copyOf()（JDK 10+）或 Guava 的 ImmutableMap。它们线程安全、内存紧凑、不可篡改，且无同步开销。
例子：
- Map
config = Map.of("timeout", 3000, "retries", 3); - 构造后任何修改都会抛 UnsupportedOperationException
别再用 Hashtable —— 它是历史遗留，方法级全局锁，不支持 null，没红黑树优化，性能差，官方文档已标记为 legacy。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
