必须先有唯一约束（unique或primary key），否则on conflict直接报错；postgresql只认显式约束，不认业务逻辑唯一性，缺失需用alter table add constraint补全，复合场景须建对应复合唯一约束。
必须先有唯一约束（UNIQUE 或 PRIMARY KEY），否则 ON CONFLICT 直接报错，不是语法写错了，是表结构没准备好。
为什么 ON CONFLICT (id) 报 “no unique or exclusion constraint”？
PostgreSQL 不会凭空判断“哪列该唯一”，它只认显式定义的约束。哪怕业务上 id 绝对不重复，只要没加主键或唯一索引，ON CONFLICT (id) 就无效。
- 检查约束是否存在：
\d table_name（psql 命令）或查pg_constraint表 - 补约束示例：
ALTER TABLE users ADD CONSTRAINT users_id_key UNIQUE (id) - 复合场景（如
(user_id, event_type)）必须建复合唯一索引，两个单独的UNIQUE约束不能替代
ON CONFLICT 的三种冲突目标写法怎么选？
写法不同，行为和可维护性差异明显。PostgreSQL 16 全支持，但推荐优先用约束名——最明确、最不怕重构。
-
ON CONFLICT (email)：依赖列上有默认命名的唯一约束（如users_email_key），适合单列且无歧义场景 -
ON CONFLICT (user_id, event_type)：要求该组合字段存在**一个**复合唯一约束，不能靠两个独立约束拼凑 -
ON CONFLICT ON CONSTRAINT users_email_key：直接引用约束名，表里有多个唯一约束时必用，避免 PostgreSQL 推断错误
DO UPDATE 里怎么安全更新新值？
必须用 EXCLUDED，它是 PostgreSQL 内部临时表，代表“本想插入但被拦下的那行”。直接写字段值或旧字段名会丢数据、硬编码、不可复用。
- 错误写法：
SET name = 'John'（写死）、SET name = name（没变）、SET name = users.name（语法错） - 正确写法：
SET name = EXCLUDED.name, updated_at = NOW() - 条件更新（PostgreSQL 16 支持）：
DO UPDATE SET count = EXCLUDED.count + user_events.count WHERE user_events.status = 'active'，注意WHERE是在**原记录**上判断，不是在EXCLUDED上
高并发下 ON CONFLICT 的真实锁行为和边界
它不是“查+插/更”的原子封装，而是带 speculative insert 的底层原子操作，但仍有关键边界要盯紧。
- 冲突路径上会加锁：比如
ON CONFLICT (id)会锁住对应id的索引项，其他事务对该id的写操作会被阻塞，读不受影响 -
EXCLUDED只能访问本次INSERT的值，不能跨行、不能引用子查询或 CTE - 如果
DO UPDATE触发了触发器，触发器看到的是更新后的整行，不是原始EXCLUDED行 —— 这点容易在审计日志或时间戳逻辑里翻车
最容易被忽略的是：约束必须存在且匹配，EXCLUDED 不是变量而是虚拟表，以及 WHERE 条件作用对象是原记录而非新值。这三个点一旦出错，语句表面能跑通，结果却完全不符合预期。
