空类sizeof为1，加虚函数后变为8（64位系统），因编译器添加唯一vptr指针；vptr大小固定为指针宽度，不随虚函数数量增加，且虚函数表为类级别共享，vptr为对象级别独有。
会变大，但只加一个指针大小，不是每个虚函数都加。
为什么 sizeof 突然从 1 变成 8（64 位系统）？
空类 class A {} 的 sizeof(A) 是 1 —— 编译器硬塞一个字节，只为保证不同对象有不同地址。一旦加了任意一个 virtual 函数，比如 virtual void f() {}，编译器就给每个对象悄悄加一个 vptr（虚表指针），在 64 位系统上占 8 字节，且它总在对象内存最前面。
这个 vptr 不随虚函数数量线性增长：1 个虚函数、5 个虚函数、甚至 20 个，对象大小都只多这 8 字节（64 位）。
- 虚函数表（
vtable）是类级别的，所有该类对象共享一份 -
vptr是对象级别的，每个实例独有一份，指向所属类的vtable - 静态成员、普通成员函数、
inline函数都不影响对象大小
virtual 析构函数也会让对象变大
哪怕类里只有 virtual ~A() = default; 这一行，对象大小照样加 8 字节。因为析构函数是否为 virtual，完全由是否存在 vptr 决定，而不是由“有没有写函数体”决定。
常见误判场景：
- 以为“纯虚析构函数
virtual ~A() = 0;不占空间”——错，它仍要vptr - 以为“没定义析构函数，编译器生成的默认析构函数加
virtual就不加vptr”——错，只要声明了virtual，无论是否显式定义，vptr都存在
继承链中对象大小怎么算？
派生类对象大小 = 基类对象大小 + 派生类新增非静态成员大小 + 内存对齐填充，但 vptr 只加一次。
即使基类和派生类都有虚函数，派生类对象也只有一个 vptr（指向派生类自己的 vtable），不会叠加。
示例：
class Base { virtual void f(); };
class Derived : public Base { virtual void g(); int x; };
假设 int 占 4 字节、64 位系统：
-
sizeof(Base) == 8（仅vptr） -
sizeof(Derived)通常是16：8（vptr） + 4（x） + 4（对齐填充） - 不是
8 + 8 = 16（基类vptr+ 派生类vptr），那是错觉
真正容易被忽略的是：虚函数带来的开销不在“函数数量”，而在“是否启用动态绑定”。哪怕你只用一个 virtual 函数，整个类的对象布局、构造/析构顺序、指针转型行为全都会被 vptr 牵动——它不是可选配件，而是多态机制的锚点。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
