在 Go 中，无法直接对函数返回值取地址（如 &time.Now()），必须先将返回值赋给一个可寻址的局部变量，再对其取地址；虽然涉及一次复制，但这是语言规范要求的必要步骤，且开销极小。
在 go 中，无法直接对函数返回值取地址（如 `&time.now()`），必须先将返回值赋给一个可寻址的局部变量，再对其取地址；虽然涉及一次复制，但这是语言规范要求的必要步骤，且开销极小。
Go 的地址操作符 & 只能作用于可寻址（addressable） 的值，例如变量、结构体字段、切片元素等。而函数调用表达式（如 time.Now()）本身是一个临时值（temporary value），不具有内存地址，因此 &time.Now() 在编译期就会报错：
cannot take the address of time.Now()
同理，f.t = time.Now() 也会失败，因为类型不匹配：time.Now() 返回 time.Time 类型，而 f.t 是 *time.Time 类型，Go 不允许隐式转换。
✅ 正确做法是引入一个局部变量（如 tmp），它在栈上分配、可寻址，从而支持取地址：
tmp := time.Now() // tmp 是可寻址的变量 f.t = &tmp // &tmp 合法：获取该变量的地址
这个过程确实包含一次值复制（time.Time 是 24 字节的结构体），但该复制是不可避免且高效的——它仅发生在栈上，无堆分配、无逃逸分析开销，也不构成“额外”成本。Go 编译器对此类模式高度优化，无需担忧性能影响。
⚠️ 注意事项：
- 不要尝试通过
new(time.Time)+*result = time.Now()等方式绕过，这反而增加冗余代码且语义不清； - 若业务逻辑中频繁需要
*time.Time，应评估是否真需区分“未设置”与“零值时间”。time.Time的零值（0001-01-01 00:00:00 +0000 UTC）虽古老，但常被用作“空时间”的标志，配合t.IsZero()判断即可； - 在数据库交互（如 SQL
NULL时间字段）或 API 可选字段场景下，*time.Time才真正必要——此时 nil 指针明确表示“无值”，优于依赖零值语义。
总结：局部变量不是权宜之计，而是 Go 内存模型和地址安全机制的设计必然；接受它、理解它，并善用 IsZero() 等方法简化逻辑，比强行规避更符合 Go 的惯用风格。
